В данной статье решил написать свое мнение, которое мало кого интересует, о происходящем в России и как поменялось мое отношение по многим аспектам истории власти России за последние несколько лет. Считаю, необходимо каждому говорить, обсуждать, интересоваться, слушать, задавать вопросы о происходящем в нашей стране. Каждое мнение имеет место быть и смысл даже не в том, кто прав, а кто виноват - Навальный или Путин, телевидение или интернет. Мы достигли критической точки, когда большинство задумалось над вопросом из произведения Маяковского: "-что такое хорошо, а что такое плохо?" Именно сейчас необходимо подвергнуть свое мнение и мысли критике, не зависимо от стороны, которой Вы придерживаетесь, что я собственно и сделал несколько лет назад.
Глава первая. Несколько лет назад…
До 30 лет я совсем не интересовался политикой, думаю, как и многие в России. Мне было все ровно кто президент и, кто все эти важные мужики в костюмах. Я был занят собственной жизнью, считал вся эта политика никак не влияет лично на мою жизнь, жизнь самого обычного человека. Мой интерес к политическому строю разбудил один британец - Джордж Оруэлл, а точнее его произведение «Скотный двор», советую почитать. Во время прочтения этой повести, часто ловил себя на мысли: - Что-то мне это напоминает. Из википедии я узнал: «Скотный двор» — карикатура на революцию 1917 года в России, как к власти пришли коммунисты. Информация противоречила моей базе данных, которая сформировалась из уст бабушек и дедушек, школы (я учился еще по советским учебникам), телевизора. Сомнения в подлинности и полноте информации, которой нас пичкали, подтолкнули меня на изучения (ну как изучения...скорее краткие содержания разных изданий) истории страны за последние 100 лет, собственно я никогда и не верил всему и всем на слово. Я пересмотрел множество документальных фильмов и статей, разных источников: ТВ, интернет, независимые журналисты, иностранные журналисты на тему СССР и до наших дней. Полученная информация сильно изменила мое отношение к определенным событиям и людям, государственному устройству страны. Если кому интересно могу описать подробно в следующей статье. Самое главное я осознал – мое мнение, сформированное за 30 лет, ошибочно.
Глава вторая. Наши дни. Навальный vs Путин.
В левом углу ринга, в синих трусах, Алексей «тот чье имя нельзя называть» Навальный! Наблюдая за его деятельностью в интернете, так как на ТВ его не пустят никогда, складывается вполне нормальное впечатление. Говорит правильные вещи: за справедливость, равноправие, против коррупции. Мне он лично не очень нравится, харизмы нет или слишком старается показать эмоции, не знаю… в роли президента я его не вижу.
Его расследования меня не впечатляют, в основном выглядит не правдоподобно, но и опровержений никогда не было, пожимают плечами и приговаривают в ответ: - Не, не мое… Один положительный момент из расследований ФБК я все таки нашел. Первая мысль которая приходит при просмотре видео о миллиардах власть имущих – «И что? Даже если правда. Разве может быть по-другому? Кто-то сомневался, что политики воруют из бюджета? В России иначе не бывает!» Может быть по-другому! Должно быть! Это не норма! МЫ большинство, так привыкли поколениями жить бедно и смотреть, как власть распоряжается миллиардами страны, нашими миллиардами. Мы, практически на генетическом уровне, привыкли выживать и прощать все косяки и не профпригодность политиков, терпеть и бедствовать в одной из самых богатых стран мира. Именно этот образ мышления надо менять.
Отравление и судилище «берлинского пациента».
Видео о собственном расследовании и разговоре с ФСБшником выглядит очень эффектно. Гораздо больше прибавляет веса реакция кремля: «-Да следили! Если хотели бы отравить, довели бы до конца». Путин фактически, признает отравление не угодных нормальной практикой, напомню это не первое обвинение в адрес кремля, были и другие жертвы, как утверждают многие источники. 100% доказательств отравлений нет, но если отравил не Путин и Ко? Почему нет расследования? Травили, то русских граждан, прямые обязанности ФСБ расследовать такие мутные дела. Могли, как минимум, сделать вид, что ведут расследование, лить чушь в уши с ТВ экранов они умеют.
Отравили Навального и других иностранные спец службы? Не верю! Зачем травить, не угодных кремлю, на собственной территории (дело скрипалей)? В тупость и не компетентность агентов? Охотно верю. Могли накосячить при отравлении? Могли! Рассказать все по телефону? Они такие! Знаменитый разговор Алексея с агентом ФСБ легко опровергнуть, если это подстава или монтаж, но опровержений нет.
По итогу правительство России ведет себя странно: множество обвинений в убийствах и попытках убийства, а в ответ: "-Это не мы…это они…"Только слова. НЕ виновен? Докажи. Хотя бы попытайся, если не ради народного доверия, ради собственного имиджа. Виновен? Попытайся нае…ть, как обычно…хотя нет… Маргарита Симоньян уже пыталась… вышло так себе.
Конец первой части