Компания Astrazeneca стала уже третьим западным производителем вакцин, объявившим о том, что заказанные Евросоюзом поставки не удастся обеспечить в полном объёме. На фоне этого заявления становится очевидным, что по меньшей мере в первом квартале сего года вакцинация будет серьёзно пробуксовывать. В сложившейся ситуации могли бы оказаться полезными вакцины из России и Китая, однако в их отношении доминируют соображения геополитического характера, что - по мнению обозревателей - было бы неплохо изменить.
Переобулись на ходу
Российское государственное информагентство РИА Новости считает, что внезапный интерес ЕС к российской вакцине можно рассматривать как подтверждение провала европейской пиар-кампании по вакцинации:
«В настоящий момент самые влиятельные СМИ Европы буквально бомбардируют свою аудиторию позитивными публикациями о 'Спутнике V'. Ситуация понятная: после многих месяцев агрессивной кампании по дискредитации российского препарата там надо срочно менять общественные установки, поскольку, судя по всему, он будет играть значимую роль в вакцинации населения ЕС. ... Формально ситуация выглядит так, что свежая публикация в Lancet внезапно всем раскрыла глаза на истинное качество 'Спутника V'. Вот только выяснилось, что в Германии уже полным ходом идет подготовка площадки для производства вакцины.»
Геополитике тут не место!
Газета De Morgen выступает за то, чтобы в будущем разработка и производство вакцин велись под международным флагом:
«С помощью этой вакцины Путин явно не прочь подправить свою подмоченную репутацию. Этим и объясняется проводимая Россией дезинформационная кампания против западных вакцин. В ситуации пандемии миру вообще-то не нужны подобные геополитические проблемы. И на будущее лучше зарубить себе на носу, что в ходе пандемий неплохо было бы найти способ чётко отделять разработку вакцин от каких бы то ни было национальных сантиментов. ... Любое оружие против вируса должно быть полностью отгорожено от геополитических споров. Если нам удастся 'иммунизировать' разработку и производство вакцин против подобных умонастроений и телодвижений, то тогда следующую пандемию мы сможем встретить уже лучше подготовленными.»
Всякая птица своим пером красуется
В Сербии, где вакцинация идёт полным ходом, выбор прививки превратился в своего рода политическое высказывание, - отмечает Új Szó:
«В стране можно наблюдать прямо-таки пик политического маркетинга. Какой из различных вакцин отдать предпочтение - зависит от политических взглядов. Глава правительства Ана Брнабич, известная своими либеральными воззрениями, сделала выбор в пользу вакцины из США, пророссийски настроенный министр внутренних дел Александр Вулин - в пользу российского препарата Спутник V, а президент Александр Вучич выбрал вакцину из Китая.»
Отбросим старые предрассудки!
Süddeutsche Zeitung полагает, что Европе пора преодолеть свой скепсис в отношении российского препарата:
«Неожиданный ход Путина, принявшего решение о начале массовой вакцинации Спутником V, несмотря на отсутствие достаточных данных, считался безрассудным поступком, направленным прежде всего на то, чтобы утереть нос США, Европе и Китаю. Российскую вакцину называли непрозрачной и ненадёжной. ... Конфликт между Западным и Восточным блоками давно в прошлом, однако неприязнь и враждебность никуда не делись. Самое время отказаться от предрассудков! На фоне нехватки вакцины в наших широтах при необходимости следовало бы заказать Спутник V - если все данные исследований будут подтверждены. ... Российские учёные сами подчёркивают, что окончательных данных пока нет, - и сей факт говорит в пользу того, чтобы доверять этой вакцине.»
Не отдавать на откуп России и Китаю
Газета Aftonbladet предлагает разработать своеобразный план Маршалла в деле вакцинации - и приводит для этого геополитические аргументы:
«Если бы после Второй мировой войны США не развернули план Маршалла и не направили 15 миллиардов долларов на восстановление Европы в рекордные сроки, то сегодня наш мир выглядел бы совсем иначе. И неизвестно, была ли бы демократия чем-то самим собой разумеющимся. ... Конечно, сегодня ситуация совсем не та, что в 1947 году. На дворе - не война, а пандемия, с которой приходится изо всех сил бороться. Однако эта угроза носит глобальный характер - и напоминает нам о том, почему столь необходимо заключение международного соглашения. А российскую и китайскую активность нужно расценивать как то, чем она, собственно, и является: как угрозу демократии. Сегодня, когда Белый дом возглавляет Джо Байден, общемировая кампания по вакцинации едва ли представляется чем-то невообразимым. Так почему же не провести её совместно с ЕС?»
Осторожно, ящик Пандоры!
Украина, не входящая в ЕС, также сделала выбор в пользу китайского препарата. Любовь Цыбульская из Украинского кризисного медиа-центра на страницах Украинской правды предостерегает от использования российской вакцины:
«Ещё перед новым годом наша аналитическая группа зафиксировала повышенную активность как российских, так и пророссийских игроков в Украине. Пока страна сидела дома за праздничными столами, они интенсивно протаскивали два мощных нарратива: Европа, мол, полным ходом вакцинирует своё население, до Украины ей дела нет. Украине западные вакцины не достанутся. Россия же, мол, готова протянуть руку помощи и дать украинцам свою вакцину. ... И если под сильным нажимом украинская власть согласится на российскую вакцину, это откроет ящик Пандоры, а затем нас ждёт внутри- и внешнеполитический кризис.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru