Каждому из нас известно, что за злостные просрочки по кредиту вполне можно оказаться в тюрьме. Но в реальной действительности столь серьезное наказание должникам назначается нечасто. Однако ситуации, когда неплательщики действительно оказываются в тюрьме, встречаются и в современной судебной практике.
Одна из реальных причин, по которой должник приговаривается к тюремному заключению, — сознательное нарушение вынесенного постановления суда.
В контексте «бытового» долга это умышленное отклонение от перечисления алиментов, назначенных судебной инстанцией. Распространены случаи, когда судья встает на сторону истца — бывшей супруги должника.
Если женщина сможет предоставить достаточное количество неопровержимых доказательств финансовой состоятельности отца своего ребенка, а мужчина при этом не перечислил на счет своего ребенка ни одного рубля, то гражданину грозит реальный тюремный срок.
Поэтому правозащитники рекомендуют неплательщикам вносить при наличии даже малейшей возможности хотя бы небольшую долю от своего долга. А стабильные платежи по условиям судебного постановления лишь увеличивают шансы сохранить свою свободу.
Перечисляя кредитору положенные взносы, важно сохранять все чеки, отчеты, квитанции, подтверждающие факт выплат.
Дело в том, что для судебной системы выгодно, когда ответчик хоть как-то старается вернуть долг, пусть даже небольшими частями. Но в случае, когда должники сознательно отказываются от своих обязательств, над ними нависает реальная угроза лишения свободы.
Касательно задолженности по банковским кредитам можно сказать следующее:
1. Даже опытные юристы свидетельствуют, что банки-кредиторы не обладают правом при наличии у вас просрочки по займу обратиться к правоохранительным органом для проведения ареста заемщика. Даже если последний является злостным неплательщиком, просрочившим выплаты на срок до полугода, подобная мера наказания данному лицу назначена не будет.
2. Реальная причина попасть за решетку за банковский кредит: оформить займ в банке на чужой паспорт или иную документацию, удостоверяющую личность. Но тут на лицо не просрочка кредита, а факт мошенничества.
3. Российским гражданам не нужно переживать из-за угроз коллекторов «посадить в тюрьму» за долги. Должникам по кредитам такая мера наказания в нашей стране не грозит. Коллекторы пользуются тем, что далеко не все граждане знают собственные права, а уж тем более тонкости административного и уголовного законодательства.
4. Банки в России не имеют права «арестовывать» своих должников. Кредитные организации не правомочны вносить конкретных граждан в «черные списки», а уж тем более изымать у людей личную собственность.
5. Самое худшее положение дел для должника — назначение дополнительных штрафов и пошлин. Но претендовать на них банк может лишь в том случае, если обратится с исковым документом к суду. Как показывает практика, банковской организации приходится достаточно потрудиться, чтобы представить судебной инстанции серьезные аргументы и доказательства, чтобы дело решилось в пользу истца.
В ситуациях, когда гражданин-ответчик отказывается от возврата долга банку, судья практически никогда не приговаривает его к тюремному заключению.
Самый неприятный вариант развития событий — наложение судом на неплательщика обязательств по возвращению банку всей суммы долга. Но тут важно уточнить, что кредитная организация обязана доказать, что размер, порядок начисления задолженности не противоречит нормам российского законодательства.
Если у вас сложности с кредитами, поможет кредитный юрист. Компания Elline. Работаем по всей России.
Другие статьи канала:
6 особенностей работы по время испытательного срока: зарплата, продолжительность, условия.
Когда и в каком размере работодатель имеет право удержать часть заработной платы.