Найти тему

Не понимаю, как считается карма Дзена.

Многие кто пишет статьи замечают как одну статью читают хорошо и показы и дочитывание прибавляется, а в другой статье ну не как. Вроде всё в порядке и текст уникален, пишешь не копируешь. А оно ну нет показов и мало дочиток. Что не так, пишем поддержку. Ответ: Так решил алгоритм, что мы можем. Или частый ответ что пропал интерес читателей, что мы можем.

Или -же по метрике статья набирает и рейтинг растёт, вдруг резко падает и тоже как-бы читателям уже не интересен. Как-будто кто-то в ручном режиме берёт и выключает показы и просмотры.

Источник: Моя личная страница редакционная Дзена.
Источник: Моя личная страница редакционная Дзена.

Карма - это вообще, чем дальше в лес чем больше партизан. Первое Оригинальность, как она считается. Тема и текст публикации, они должны легко читаться. Это что? Читатель прочёл и как ему легко или ему не понятно было то о чём он прочитал. Кто его спросит.

Качество - Качество статьи тоже не понятно как считать. Пишешь грамотно без ошибок, продуманно. Стараешься так как будто идёт рассказ собеседнику. А как иначе? Картинку или фото подбираешь по теме. Да, вот фотографии должны быть уникальными. Чтоб негде не у кого такого не было. Указывайте источник фото и информации текста. Кому будет интересно где и откуда я взял текст или фото. Читателю это не интересно. Он читает статью. Или он полезет по ссылке проверять источник информации? Вся информация и так открыта и в свободном доступе интернета. Мы просто на дзене здесь преподносим её не много в другом виде и чтоб была понятна простому читателю.

Вовлечение аудитории - а чем заманивать. Названия не должны повторятся. Распространять ссылки по соц сетям? И много ли прочтут? Или на буксе заказывать вынужденно.

Развитие канала - тут считается как часто я публикую и сколько подписалось. Ну и что от чего тут считается? Вообще не понятно.

И наконец - Влиятельность. Нужно чтоб канал часто упоминался в других источниках. И читатель сам передавал его по своим друзьям. Кто вот это будет считать. Этот ваш алгоритм? Этот ваш искусственный интеллект? Он хотя-бы здесь по справедливости всё решал.

Надо по проще всё. Те статьи что интересны и набирают просмотры, им давать больше показов. Жалобы рассматривать и решать в чём нарушение и прочее. Ведь бывает что читатель прочёл статью понравилось, но на "класс" не нажимает, читает дальше ещё что-то. Это же не означает что не понравилось. Просто лень. Моё мнение таково, нужно авторам статей давать больше показов... Ну не может в статье с высоким рейтингом упасть показатели. Видимо это на сайте "Толока" рулит. Там бывает выставят два сайта и надо выбрать какой лучше. А они оба хороши. И вы еще считаете что это интеллект считает. Та он только мешает.