Часто можно услышать, зачем раскрашивать и реставрировать то, что и так как прекрасно и хорошо выглядит. Как говорил товарищ Ленин, а может быть ещё кто-то: «на вкус и цвет товарищей нет».
Сегодня, практически, каждый школьник имеет на смартфоне встроенную цветную камеру, лучше, чем аналоговые фотоаппараты двадцать или тридцать лет назад. Художественный чёрно-белый снимок, портреты, пейзажи, архитектура всегда будут занимать свою достойную нишу в фотоискусстве. Это не вопрос техники или возможностей.
С другой стороны, всегда существуют "ярые противники" инноваций, новых технологий. Любимый лозунг «старое всегда лучше». Если придёте в Эрмитаж, Лувр или Третьяковскую галерею, а на стенах висят, выцветшие, потрескавшиеся, полотна. Где из-за осыпавшейся краски, невозможно разобрать, что же художник нарисовал (написал). Встаёт простой логический вопрос: их тоже не нужно реставрировать, оставить всё как есть?
Искусственный интеллект нейросети, колоризация фото
В отличие от консерваторов старого формата, которые всегда против инноваций, найдутся и сильно «продвинутые» пользователи. «Против всего старого, за всё новое и хорошее». У них другой вопрос, зачем нужны устаревшие профессии: художники, дизайнеры, фотографы и так далее Ведь появился искусственный интеллект, нейросети, программы, приложения и дополнения. Которые отреставрируют, раскрасят и отретушируют ваши изображения в автоматическом режиме, да еще бесплатно.
Но даже «продвинутым» гражданам, не придёт в голову, например, у себя или своих близких на свадьбе, отказаться от услуг профессиональных фотографов или видео операторов. "Своя рубашка Ближе к телу". А снимки и видео гостей со смартфонов и телефонов будут всего лишь приятным дополнением, к торжественному мероприятию.
Генерал Уильям Шерман 1891г.
Нужно ли восстанавливать исторические фотографии в цвете?
Нужно ли восстанавливать исторические фотографии в цвете? Если сделать грамотно, профессионально отретушировать, со знанием дела, реалистично раскрасить (колоризация), почему бы и нет? Как бы они выглядели, если бы в те далёкие времена существовала цветная фотоплёнка. Человеку с воображением и нестандартным мышлением это всегда было интересно. Здесь вопрос только в качестве восстановления.
Свадьба Викторианской эпохи.
Отдельная тема, автоматическая ретушь и раскрашивание. Алгоритм простой, машина захватывает лицо и ляпает туда стандартный розовый цвет. Усредненный оттенок, для всех фотографий, якобы созданный нейросетью на базе миллионов фотоснимков (красиво звучит). В большинстве своём не имеет четкие границы, окрашивает глаза, брови, усы и тому подобное. Источник.
Казак Тимофей Ящик.
За красивыми словами и глянцевой обложкой об искусственном интеллекте, скрывается простой набор правил, которые в обозримом будущем не смогут полноценно заменить творчество человека. Откуда такая уверенность, спросите вы? Из области фантастики. На эту тему написано много книг, снято кинофильмов, как старых, так и новых. Начиная с Жюля Верна и до сегодняшних дней, люди мечтали, фантазировали, пройдет еще вот, вот лет двадцать - тридцать и человек полетит на Марс, создадут робота умнее человека. И всё ждут и ждут.
Эрнесто Че Гевара.
Понравилась публикация? Подписывайтесь на канал и ставьте Лайк.
Другие публикации канала Разоблачения, как распознать фотомонтаж
