Найти тему
Будни Сибирячки

Мне не нужна страховка, я езжу без аварий...

Оглавление

Приветствую Вас 👋

Вот такую фразу я услышала от коллеги утром:
-
"У меня нет страховки, я езжу без аварий уже лет 6 точно." - процедил Иван ухмыляясь.

Вся наша утренняя компания резко взглянула в сторону Ивана, в том числе и парни, которые еще те разгильдяи и заядлые гонщики.

-"Т.е ты подвергаешь опасности других? И безоответственно относишься к своему имуществу?" - удивленно спросила я.

-"Зачем мне отдавать деньги за страховку, если я езжу всегда без аварий?! -Иван продолжал стоять на своем.

Иван - образ человека: 33 года, пухленький, сопящий, не высокого роста. Похож на мопсика. Ездит на старенькой иномарке.

Товарищ просто относится безответственно к своему авто и авто других людей. Почему я так считаю?

Т.е. если он совершит ДТП - с него деньги замучаешься взыскивать (в худшем случае - причинение вреда здоровью, тут намного сложнее с разбором ДТП и взысканием с виновника.); если врежутся в него - он будет восстанавливать свою машину за свой счет, и не получит никакой компенсации.

Раньше, при возникновении ситуации ведущей к не серьезному ДТП (резкое перестроение, выскочил со двора, сдавал задом) водитель "не виновник" не боялся, и мог не уходить от столкновения, а лицезрел момент ДТП, дабы не зацепить сторонних участников движения, и не затормозить резко, чтобы получить сзади, сетовал что страховка все покроет; то сейчас первый вопрос при ДТП , тому человеку который невнимательно выскочил/вырулил/совершил маневр, он же виновник - "У тебя есть страховка!?"

Автомобиль - это источник повышенной опасности!

Это первое о чем говорят в автошколе, с этой фразы начинают обучение будущих водителей.

Почему некоторые считают автомобиль игрушкой, вещью обыденной? Это тоже самое что собака бойцовой породы, которая гуляет без намордника и поводка, это в первую очередь собака, у которой свой разум, какой бы она не была воспитанной - в любой момент что-то да перемкнет.

Так же с автомобилем, какой бы ты не был хороший водитель, сколько бы т ы не ездил аккуратно, и законопослушно, НИКТО не застрахован от ДТП. И на человеке на его совести висит ответственность за дальнейшее развитие событий.

Вернемся к Ивану, у мужика есть 3 летний ребенок, его ЗП порядка 25000 и он уверен что он супер-мега- аккуратный водитель. При том я не понимаю, как человек (дай Бог что не возникнет у него такой ситуации) если случится ДТП, с каких средств он будет возмещать убытки? Или он будет гаситься от судов и взысканий? Мол "гол, как сокол"?

А пострадавший от его уверенности, останется у разбитого корыта. Возможно того корыта, на которое он копил и содержал в должном состоянии, и страховку то делает, а вот такой ИВАН без страховки, уверенный в своей аккуратности взял и все водителю послушному "сломал".

P/S Я тоже не зарабатываю по 70 000 рублей в месяц, примерно, как Иван, но на страховку, которая порядка 9000 руб. в год. (у кого то еще меньше, все зависит от стажа, региона, и безаварийной езды, и т.д.), честно откладываю. В первую очередь это ответственность перед собой и перед другими участниками движения, а уже потом экономия 9000 руб. в год.

Как Вы смотрите на такую ситуацию, как отказ от страхования своего автомобиля, мотивируя тем что "я езжу аккуратно"?
Страхуете ли Вы, свою четырехколесную собственность?

Буду рада услышать Ваше мнение в комментариях.

-2