После испытания ядерного оружия, и с началом Холодной войны, казалось, что создание сверхмощных боеприпасов, которые смогут использовать ядерный заряд - вопрос времени. Очередь такими патронами из стрелкового оружия могла бы легко уничтожать танки, бронетранспортеры и даже укрепленные районы.
Но, впоследствии, конструкторы столкнулись с рядом трудностей. Для обычных ядерных бомб использовался уран и плутоний, критическая масса которого, для срабатывания заряда, составляла вес около килограмма. Понятное дело, что в патрон для пулемета не получится поместить сердечник с таким объемом.
Однако, в последнее время можно встретить информацию, что "после распада СССР - секретная информация стала доступна и общественность узнала об испытаниях такого "секретного оружия"".
Речь вот о чем:
Якобы, выход с "критической массой" был найден, когда открыли изотоп калифорния. Для того, чтобы такой патрон "сработал" достаточно было поместить в патрон крошечный сердечник весом всего в пару граммов. Для активации туда же помещали небольшой контактный взрыватель. Все, чудо-боеприпас готов. Были созданы патроны калибра 14,3 мм, 12,7 мм и патроны для Пулемета Калашникова 7,62 мм.
При использовании патрона оказалось, что он довольно эффективен. Сайты, журналы и просто группы описывают такой эффект: при попадании пули в танк выделялось большое количество тепла, которое буквально "плавило" танк, как пластилин. А небольшая очередь позволяла разрушать целые здания, так как ядерная реакция просто испаряла кладку здания. Кроме этого выделялось большое количество радиации (поэтому вести огонь можно было только на большие расстояния).
Такое мощное оружие могло бы дать значительные преимущества использовавшей его стороне. Если бы не одно но... калифорний (как и другие радиоактивные вещества) постоянно распадается. При распаде выделяется тепло. В итоге, если носить такие патроны просто в кармане разгрузки, то они станут опасны для самого стрелка.
По мнению авторов всех этих "опусов" - именно поэтому от "ядерных патронов отказались" - всего полчаса и патрон расширялся от тепла. После этого он мог застрять в стволе или сдетонировать в нем.
Хотя, чтобы этого не происходило - придумали специальные "холодильники" (опять же, так изображают это на разных "военных сайтах" по запросу "атомные или ядерные патроны СССР). Холодильник весил около 100 килограмм и вмещал в себя всего 30 патронов. Если бы это даже было правдой, то с одной стороны - такого количества было достаточно, с другой - попробуй повозить с собой такой "агрегат" на задание.
Ну и добывать калифорний, по мнению "сторонников теории ядерных патронов"- оказалось не так просто. Проще всего он добывался после испытания термоядерного оружия. Но, после наложения запрета на испытания ядерного оружия можно было добыть калифорний только из ядерного реактора. Там он стоил намного дороже. Ну а сами боеприпасы имели "срок годности" в несколько лет.
В итоге, дальнейшее развитие проекта, было признано - непозволительным расточительством. От производства "ядерных патронов" отказались. Хотя, по мнению авторов, которые верят во все это - они где-то хранятся на секретных складах.
Только вот никаких "ядерных боеприпасов" в реальности никогда не существовало. Не занимался СССР их производством, несмотря на то, что периодически появляются очевидцы, которые чуть ли не сами "носили в армии такие патроны".
Чтобы понять - "откуда ноги растут" нужно найти в журнале Популярная механика статью "Специзделие: Как запечь танк". Там будет и про изотоп калифорния и про холодильники весом в 100 кг. И, казалось бы, что Популярная механика - авторитетный журнал. Но никто, похоже, не дочитал статью до конца:
Примечание редакции: данная статья опубликована в апрельском номере журнала и является первоапрельским розыгрышем. (данная строка ставит все точки над "i".
Но не стоит расстраиваться. В современном мире существуют намного более эффективные и экзотические способы борьбы с бронетехникой противника (причем совсем не выдуманные журналистами). Ну а историю "ядерных патронов" давайте оставим для любителей всяких "теорий заговоров" и "секретных документов". Их все равно не переубедить.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи.