Дело было вечером, делать было нечего. Лениво полистывая пёструю ленту дзена, машинально перешла в редактор, куда-то там потыкала и вышла на заявку в Нирвану.
А надо отметить, что меня туда уже один раз не взяли, и я публично высказалась на страницах своего канала, что больше подавать заявку не буду. А тут думаю - ради чистоты эксперимента почему бы и да? Мой канал много раз проверяли по моей же просьбе, на канале нет ни одного предупреждения, вот только недавно был казус - статью «Не писатель» алгоритм ошибочно ограничил якобы за кликбейт. Не правда ли, какой ужасный кликбейт, если в статье под заголовком «Не писатель» речь идёт о том, что автор не писатель. Но эти ограничения были сняты.
Так вот. Нажимая на кнопку для отправки заявки, я была уверена в результате. Самое забавное - это то, что второй отказ о приёме в Нирвану был сформулирован ровно в тех же выражениях, что и первый. Такое ощущение, что сочетанием горячих клавиш и не мудрствуя лукаво.
«Как вы, возможно, знаете, у «Нирваны» повышенные требования к качеству публикаций. Очень важной является для каналов-участников глубина проработки темы. Публикации с высоким уровнем проработки могут содержать неочевидную информацию, ценные сведения, цифры, цитаты, ссылки на источники и другие данные, на сбор которых автор явно потратил немало времени».
То есть, предположим, если автор сгонял в круиз по норвежским фьордам и потратил на это немало времени, а до кучи в посте зарядил цитаты из «Старшей Эдды» и приплёл сюжетные линии из «Викингов», этого мало. Цифры нужны. Видимо, надо было написать, сколько автор потратил денег, тогда пост видимо заиграл бы неслыханной глубиной проработки. Это шутка. А не шутка - да, я пишу свои посты на коленке за 5-7 минут. Это правда. Не бери меня в Нирвану, дорогой дзен. Смайл.
Ну и чтоб два раза не вставать: как вы относитесь к идее анонса постов? Милости прошу в комментарии!