Расскажу два вопиющих примера, когда борьба с коррупцией превращается в маразм.
Доводилось мне работать в нескольких учреждениях, где регулярно боролись с коррупцией. иногда эта борьба была нужна и оправдана, но были случаи, когда маразм ситуации ощущался, а сделать ничего с этим нельзя.
Чтобы успешно бороться с коррупцией государство придумало тендеры, нет завышенных цен - экономия, и следовательно откаты платить не из чего.
В тендере главное цена, чем ниже цена тем больше вероятности, что фирма выиграет тендер. Но цена не всегда равна качеству. Например тонер для принтера - тендер несколько раз выигрывала фирма, и тонер был при этой цене откровенно ужасный. Принтеры ломались раз в месяц стабильно, тонер закипали и забивал все, что можно. Т.е. эта фирма выигрывает тендер на заправку картриджа за 200р, но при этом тонере раз в месяц ломается принтер и стоимость ремонта 8.000р. Т.е. экономится 100р, но тратится 8000р на ремонт. На одном принтере за счет "классного" тендера контора теряет 7900 в месяц. Стоит ли говорить какая фирма выиграла тендер на ремонт? Не знаю как сейчас (я давно не работаю в этой конторе).
Или вот пример с мясом в любой из больниц города. Раньше больницы для своих столовых могли брать мясо напрямую в соседней деревне. Пришла борьба с коррупцией и так делать стало нельзя, вдруг ценовой сговор? Фермеру теперь надо оформить кучу документов, чтобы можно было поставить мясо в больницу и еще он должен торговать им почти в 0. Т.к. чтобы получить заключение, что мясо нормальное ему его надо отвести на экспертизу - разумеется это тоже деньги, мясо никто катать бесплатно не будет. Раньше мясо брали по 150р напрямую и почти без документов, стали брать по 280 и с документами, которые делают посредники покупая это же мясо у этого же фермера и при этом еще накачивая мясо неизвестно чем, для веса. В итоге мясо стало хуже и дороже.
Не во всех сферах получается на 100% обозначить качество, чтобы фирмы честно соревновались ценой не ущерб общему делу.