Когда я слушаю выступления нашего Президента, то бывает мне кажется, что это президент какой-то другой страны. Ну то есть то, что вижу и то с чем сталкиваюсь - это вот совсем разные миры. Параллельные. Только в мире нашего Президента все отлично, а в моем несколько наоборот.ю
Вызывает огромное уважение, что судебная система нашей страны в тяжелый период распространения инфекции не перешла в режим торможения. А в некоторых странах так и было: до 50% дел было перенесено на гораздо более поздние сроки. Наша система, напротив, действовала без перебоев", - рассказал Путин на совещании с судьями по итогам 2020 года и задачам на 2021 год.
ria.ru
Вот о какой нашей стране это?
При этом качество работы судов при возросшей нагрузке осталось на высоком уровне, отметил Путин.
Lenta.ru
А это?
Наверное, все же я в какой другой стране судилась в 2019 году. Пыталась - по крайней мере.
Итак - почему вдруг я решила написать на эту тему? Все просто - пришлось по бизнесу столкнуться с нашей судебной системой. И что самое ужасное- именно во время пандемии.
Сказать, что я потеряла всякое доверие к нашему правосудию - не сказать ничего. Это было как в театре абсурда. Ты понимаешь, что вроде все должно быть по-другому, но реальность прямо противоположна.
То, что, я буду дальше писать - вполне себе может относиться только к моей ситуации. Может у других все было совсем иначе - может у них был самый быстрый и самый справедливый суд. Может просто это я в стране чудес живу.
Итак - нас угораздило подать в суд на нашего арендатора за незаконное удержание имущества так, что первое заседание было назначено на 26 марта. Нас закрывали с 20. Всю Москву и Подмосковье закрывали. Поэтому судья спешил и послал нас на потом очень быстро.
Потом настало через три месяца. (это к вопросу о бесперебойной работе) Мы готовились все это время. Документы, доказательства, ну в общем все что надо. Заседание длилось минут мне кажется меньше 10. Я посмотрела расспиание дел - на любое 15 минут. Конвейер. Перенос. Снова ждали, снова 5 минут - отказ. Все - ничего судье не надо - ни доказательств, ни свидетелей, ни того, что закон нарушен прям вот как подарок для правосудия. Судья вообще даже и не пыталась ознакомиться с материалами дела добросовестно - просто отказ в иске и все.
Пулеметная очередь, а не заседания суда. Понимаю, почему Президент рассказывает, что в 2020 году дел рассмотрено больше, чем в 2019. Потому что - в моем случае дело и не рассматривали вовсе. Просто послали в далекое эротическое путешествие. Когда судья не замечает нарушения гражданского кодекса - два варианта - или он некомпетентен или даже не пытается вникнуть в дело. У него же план.
Апелляция повела себя точно также. Остались, конечно же еще возможности в вышестоящих инстанциях. Но если, судьи и там так же халатно относятся к своим делам, то в результате их решения получится следующее - любой арендодатель в любой момент может украсть имущество арендатора и ему ничего за это не будет. Даже оправдываться не надо. Проснулся с утра, подумал - а не присвоить ли мне имущество - пошел и взял. Зачем соблюдать закон - какая мелочь этот закон. Пускай Гражданский кодекс нам говорит о другим и даже, простите уголовный где-то рядом с такими ситуациями бродит. Но раз наши самые быстрые в пандемийный год суды совсем на это не обращают внимания - чего уж мелочиться. (Это к вопросу качества принимаемых решений).
Получается - нашему Президенту приносят статистику и говорят - так много дел рассмотрено, потому что граждане и бизнес судам доверяют. Суды работали бесперебойно. Он что - прям берет и верит, что ли? Как так бесперебойно, если в Москве и Московской области никаких арбитражей несколько месяцев. А потом взрыв по рассмотренным делам. А посчитать среднее время, выделенное на заседание и количество дел на одном судье после изоляции - и получить результат при котором судьи даже и не пытались вникнуть в суть дела. В нашем случае - невообразимым образом нарушено наше право требовать законно принадлежащее нам имущество. А арендатору дано право его приватизировать.
Ладно мы - в общем переживем, не жизнь решается. Но прецедент то создан. Судьи не понимаю, что ли что делают? А если у человека от решения суда жизнь зависит - что тогда? Если вся жизнь в одном решении - а человек в мантии поверхности глянул на материалы и следуя внутреннему голосу принял решение, вступающее в конфликт с законом.
Почему надо обращать внимание на количество рассмотренных дел, а не на качество вынесенных решений. Как известно - быстро только кошки родиться.
Так что извините. Если в момент подачи мною иска я верила в наше правосудие, то после таких решений....
Вот и получается, что, когда я слушаю нашего Президента - я начинаю думать, что мы живем совсем в разных странах.
Это мое мнение. Это даже не мнение, а реальные события и размышления не тему...
Может кто то еше сталкивался с судебной системой во время пандемии, может это мне так не повезло. Будет интересно узнать.
Ставьте лайки, пишите свои истории, и будьте взаимовежливы. Нам нечего делить - мы все живем в одной стране.
Всем здоровья и счастья. Скоро вестна и это здорово)))
