Что мы знаем о Динозаврах? я имею ввиду, что мы на самом деле о них знаем? То что они были. этот факт не оспаривается -кости находят повсеместно. Ну пожалуй и всё. с десяток игровых фильмов и мультфильмов, научно познавательное видео из серии Нэшнл Географик. Мы знаем что они были огромными, ужасными, ели всех подряд и были вечно голодными. особенно хищники.
И вообще тот мир был настолько суров, что человек не продержался бы там и пары дней. А так ли это?
Но тема настолько огромная, что одной статьей явно не обойтись.
Итак начнем с хищников.
Все видели в научно популярных и игровых фильмах самых огромных хищников того времени, Тираннозавров, Тарбозавров, Аллозавров, Спинозавров. Огромные и беспощадные машины смерти. зубы размером с ладонь взрослого человека каждый. Челюсти способные перекусить лошадь пополам. Ну и само собой все как один плотоядные. В общем всё понятно - жуть вселенская.
И за этими вроде бы очевидными фактами скрывается масса нестыковок, явно притянутых за уши. Нет, я конечно же не буду утверждать что Тираннозавры кушали травку, само собой питались плотью. Но как они это делали?
Смешной вопрос, скажете вы, и ошибетесь. Вот вы, лично вы, хищник? нет. но при этом питаетесь мясом. Если конечно вы не веган. Однако в любом случае ваш организм приспособлен к перевариванию мяса, среди зубов есть небольшие клыки, а глаза находятся в передней полусфере, что обеспечивает бинокулярное зрение, характерное для охотников. Тем не менее, если поместить вас без оружия в тайгу или джунгли, то скорее всего вы никого не съедите, а съедят вас. То есть вы НЕ хищник. Но охотник. А какая разница, спросите вы? Разница в том, что хищников природа снабдила всем необходимым не только для выслеживания цели, но и успешного ее уничтожения. Поэтому давайте бегло пробежимся по характерным чертам хищников мезозойского периода, что бы найти эти признаки.
1. Глаза.
Способность обнаружить цель, сфокусировать на ней внимание, и в решающий момент определить точное расстояние для прыжка или атаки является одним из важнейших признаков. Для этого служит так называемое бинокулярное зрение. В этом случае глаза находятся в передней полусфере черепа. Если хищник видит жертву, то когда смотрит на нее обоими глазами, образуется треугольник, в котором две вершины треугольника это глаза хищника, а третья вершина - жертва. Мозг производит вычисление - он знает расстояние между глазами и угол их наклона, и благодаря этому вычисляет точное расстояние до жертвы. Вы тоже можете посчитать это по теореме пифагора на листочке, но если вы не учились в школе - не отчаивайтесь - мозг все равно делает это в миллион раз быстрее вас. Этот называется триангуляция. У травоядных же, глаза расположены по обоим сторонам черепа, что обеспечивает полный круговой обзор, но не дает понятия о расстоянии. Да оно и не нужно - есть хищник - беги, нет хищника - жуй травку.
Что же мы видим у тираннозавров? (да и у остальных так называемых хищников) мезозойской эры? Глаза на обоих сторонах черепа, как у лошади... странно правда?
2. Ноги. (задние лапы)
Если вы обнаружили цель, это еще не значит что вы ее сразу съедите. Для начала неплохо было бы сблизиться на расстояние укуса, а для этого ее надо догнать. Жертва же не будет послушно ждать? А это значит что у вас должны быть не только мощные и быстрые ноги, но и способность маневрировать. То есть совершать быстрые и резкие повороты, разгоны и торможения. Посмотрите как это делают четвероногие хищники. Двух ног для этого слишком мало. Как бы не была идеально сбалансирована ваша двуногая система, но если у вас нет второй пары ног, то со стопроцентной вероятностью при резком повороте на большой скорости вы будете тормозить челюстью о землю. В двуногом варианте возможны только плавные повороты на большой скорости, что категорически неприемлемо для хищника. Однако никаких признаков рабочей передней пары лап у тираннозавров нет. любопытно..
Но "ученые" решили для себя этот вопрос просто - якобы у диплодоков, на которых в те времена в основном охотились, было настолько огромное тело, что сигнал по нейронам от хвоста до головы шел несколько секунд, а за это время хищник успевал откусить полхвоста и убежать с добычей в лес. Вы только представьте как смешно это выглядело. А если в этот момент бронтозавр случайно повернулся бы и завалил тираннозавра на землю, как тот поднимался бы? Не говоря уже о том, что сигналы по нейронам на самом деле идут со скоростью электрического импульса, то есть почти со скоростью света.
3. Зубы
Но предположим что наш хищник успешно добрался до жертвы и так же успешно атаковал, что дальше? А дальше любой уважающий себя хищник должен максимально быстро и эффективно убить противника. Значить просто укусить куда попало не годится. Желательно сразу перегрызть шею. Хвост это несерьезно. Для выполнения этой задачи нужно точно прицелиться и финальным прыжком направить свою радостно открытую пасть точно в шею. Далее возможно два развития событий - 1. промах. в таком случае надо очень быстро подняться, перегруппироваться и прыгнуть снова, либо 2. удачно вцепиться в шею и держаться на ней, пока жертва не потеряет достаточно крови и не умрет. У хищников именно для этой цели служат клыки. Они как крючьями зацепляются за ткани и плоть жертвы, не давая хищнику отцепиться от жертвы. Давайте наберемся смелости и все таки посмотрим на такие пугающие зубы тираннозавров.
Что мы видим? Среди страшных и острых как бритва зубов нет клыков. Ни одного. От слова совсем.
4. Руки (передние лапы)
Ну допустим что наш ужасный аллозавр все таки уцепился за добычу и теперь ждет когда жертва умрет. Продержаться надо несколько секунд, но все это время добыча (тоже немаленькая по размерам) будет яростно сопротивляться прыгать кататься по земле и дергаться в конвульсиях, пытаясь скинуть своего убийцу. Помните я говорил про клыки, что они зацепляются как якоря? так вот, это все равно не поможет удержаться, если хищник не сумеет застопорить эти свои якоря. И тут на помощь приходят передние лапы. Они надежно фиксируют положение места укуса относительно собственных челюстей и не дают жертве вырваться. Что же мы видим у тираннозавров? Да они просто издеваются над здравым смыслом! у них настолько не развиты передние лапы, что их почти что совсем нет!.
Если к этому моменту вы еще не догадались к чему я клоню, то давайте суммируем все вместе и составим фоторобот типичной жертвы тираннозавра. Итак, жертва:
1. никогда не чувствовала опасности.
2. никогда не убегала
3. никогда не сопротивлялась
4. никогда не пыталась вырваться.
Что я только что описал? правильно - я описал труп.
Другими словами практически все столь ужасные хищники мезозойского периода были простыми падальщиками. Да им и не нужно было охотиться. Вы только представьте себе бронтозавра весом в 150-200 тонн. Они ведь когда-нибудь умирали, верно? И если наш тираннозавр находил труп такого левиафана, то спокойно мог питаться им несколько месяцев.
Такие пугающие нас зубы идеально подходят на роль хирургической пилы, для перегрызания толстых костей. Такие маленькие лапки идеально подходят только для одной цели - убирать изо рта мешающие остатки пищи. Ну и почесывать животик.. а что? динозавры тоже хотят любви и ласки.
Внимательный и начитанный зритель может мне возразить и привести в пример крокодилов. Однако Крокодилы не являются динозаврами - они их предки. это во первых. Во вторых посмотрите на глаза крокодилов, на наличие передних лап и поймете что там то как раз все в порядке. А в третьих крокодилы тоже не являются хищниками в прямом смысле слова потому что преимущественно лежат в засаде и хотя могу довольно быстро бегать - главное их оружие это внезапная атака из под воды на жертву пришедшую к водопою, которую они первым делом тащат на дно и ждут пока она начнет гнить. Только тогда крокодил начнет есть свою жертву.
Ну чтож, справедливо. Крокодил безусловно хищник. И на его примере можно проверить все, что я сказал раньше. Глаза расположены лучше чем у тираннозавра, но все равно не точно впереди. Поэтому крокодилу необходимо подкрасться к жертве чуть ли не вплотную. Издалека атаковать он физически не способен. Передние лапы есть и только благодаря им он затягивает жертву на дно. Зубы так же острые но без клыков, благодаря чему наносит очень тяжелые увечья, но жертва частенько вырывается даже получив смертельную травму. Ну и несмотря на наличие 4 лап, все равно не способен преследовать жертву. Ну и в конце концов - добычу он утаскивает на дно и в большинстве случаев ждет несколько дней пока добыча начнет гнить, и только потом начинает ее есть. Так что противоречий нет - крокодил гораздо больше хищник чем тираннозавр, но все равно предпочитает падаль.
Есть и еще одна причина по которой рептилии не охотятся в прямом смысле слова - они хладнокровные. Для бега за добычей и атаки необходимо много энергии. У хладнокровных рептилий с этим проблемы - метаболизм не позволяет им переваривать белок и жир без вреда для себя. А вот млекопитающим эти компоненты как раз наоборот - жизненно необходимы - наш метаболизм в 20-30 раз быстрее чем у рептилий.
Кстати я забыл упомянуть про строение черепа. У всех хищников, и крокодилов, и волков и львов, череп сплошной. Это важно, поскольку даже самая невинная антилопа, может случайно извернуться и ткнуть копытом или рогом куда попало. Сами понимаете, получить рогами в глаз - это малоприятно. Тогда вместо вкусного обеда можно и самому сыграть в ящик. Поэтому защита головы это важно... Но только не в случае с Тираннозаврами. Такое строение черепа характерно для облегчения скелета и встречается к примеру у птиц, но хищник?? да любой трицератопс попав своим длинным рогом в эту дырку немедленно выковыривал у ящера мозг!
Устойчивость.
В природе все взаимосвязано и ничего не делается просто так. Любое живое существо это совершенная инженерная конструкция учитывающая все законы физики и использующая внешнюю среду обитания по максимуму. Тело - живого существа являет собой тончайший сбалансированный механизм. Особенно если животное передвигается на двух ногах. Незначительный наклон вперед или назад заставляет тело падать, и выставляя ногу вперед, животное начинает двигаться. И чем быстрее оно хочет двигаться, тем больше нужен начальный наклон. Что бы стоять на месте, напротив - нужно занять сбалансированное положение. А чтобы резко изменить направление движения, нужен балансирующий груз. в нашем случае это руки. А в случае с тираннозавром что?
Другими словами настоящие хищники это млекопитающие а не рептилии. Да вы сами посмотрите что происходит когда сталкиваются крокодилы и НАСТОЯЩИЕ хищники.
И даже если бы рептилоиды существовали на самом деле, то это не мы, а они должны с полным основанием бояться нас. Именно мы, млекопитающие - самая страшная угроза для любых рептилий. Ну и судя по тому, что мы не видим вокруг рептилоидов - они нас действительно боятся ).
Так что же получается - в мезозойскую эру не было хищников?
Конечно были. И у них было все в порядке и с черепом и с глазами и с передними лапами. Устойчивость была в порядке. Вот они. Но тогда зачем нас пугают всякими Тарбозаврами?
Сложно сказать. Давайте посмотрим в природе, у кого встречаются те же признаки что и у Тираннозавров? Строение черепа такое же как у птиц хамелеонов и лягушек. Передние лапы.. у кого же такие же лапы? на поверите.. у страусов!!!. Другими словами, Тираннозавры, скорее всего были огромными нелетающими птицами вроде страусов, с перьями и крыльями, для балансировки и торможения. И питались они скорее всего.... насекомыми. И судя по тому что были они довольно медлительны, не удивлюсь если у них был язык вроде хамелеона или лягушки... Тяжело поверить правда?.. ну тогда скажите мне, а кто же тогда в юрском периоде питался насекомыми? Теми, которые были метр-два длиной? .... Никто.. точнее ученые говорят что это делали мелкие млекопитающие грызуны, но не уточняют каким образом эти грызуны справлялись с муравьями в пять-десять раз больше себя.
Ученые утверждают что перед динозаврами существовали иные существа, которых и рептилиями в нашем смысле слова не назовешь. Но тогда были хищники, полностью отвечающие своим признакам. Наверняка вы никогда не слышали о них, поэтому знакомьтесь настоящий хищник мелового периода- Иностранцевия. Уникальное существо.
Его клыки были настолько огромны, что челюсть открывалась дважды для того, что бы оно могло просто раскрыть пасть. Прям как в фильме ужасов. А потом наступило так называемое пермское вымирание, после которого и появились динозавры. и никаких хищников. А потом опять вымирание и пришли млекопитающие. И снова хищники. Так говорят официалы. Мое личное мнение, что все эти вымирания - такая же выдумка, как и классическая история человечества, но для чего?
Так зачем же ученым лгать? какой в этом смысл? Очевидно же, что на роль поедателя бронтозавров, диплодоков и других громаднозавров идеально подходят... саблезубые тигры. Но кто то решил все перемешать - млекопитающих сделать поедателями насекомых, а поедателей насекомых - рептилий, поселить в освободившуюся природную нишу. Могу только предположить, что для одной единственной цели - сознательно растянуть эволюцию на миллионы лет. И разбросать живших одновременно животных по разным эпохам... зачем? И снова не скажу. Даже для того чтобы предположить, нужно восстановить как можно больше кусочков этой мозаики. Кстати огромное спасибо историческим альтернативщикам, которые своими попытками восстановить прошлое человечества, натолкнули меня на мысль, что нужно смотреть на проблему гораздо шире. Наступила Эпоха Недоверия.
Продолжение следует.