Чем нравится до сих пор время конца 80 - х — начала 90 - х это чистотой помыслов большинства людей, которые стремились к уничтожению несправедливости в обществе. Именно тогда была начата борьба с привилегиями номенклатуры и можно было увидеть Бориса Ельцина в качестве пассажира московского троллейбуса, а чуть позже Борис Немцов пересаживал чиновников на автомобили отечественного автопрома. Но, увы, всё это оказалось кратковременным и быстротечным, элита восстановила и даже увеличила количество своих льгот и преимуществ перед остальными, не входящими в этот "клан" людьми.
"Реванш" номенклатуры продолжается.
Именно так я расцениваю внесенный на рассмотрение заседания Госдумы законопроект о преимущественном праве зачисления в вузы детей сотрудников органов внутренних дел и Росгвардии. Авторы законопроекта ссылаются на несправедливость, которая дает право преимущества детям военных.
Да, важная оговорка, речь идет лишь о высших учебных заведениях, которые находятся в ведении МВД и Росгвардии. И преимущественное право, согласно проекту закона, будет предоставляться лишь детям тех сотрудников, которые имеют стаж службы 20 лет и более.
Эти уточнения в проекте всей сути нововведения не меняют. Чем лучше сынок полковника сына простого шофера, что будет иметь преимущество при поступлении?
Вспоминается мне парень с моей школы, Пашка. Ещё будучи школьником он на все вопросы кем хочет быть отвечал уверенно — десантником, и к этой цели стремился. Рано утром начинал день с многокилометровой пробежки, упражнений на турнике и брусьях, а после школы еще и гири тягал. Поступил в Рязанское гвардейское высшее воздушно - десантное училище со второго только раза!!! После первой неудачи Павел не расклеился, не забросил свою мечту, и продолжал поддерживать свою физическую форму занятиями в том же режиме, что и прежде + устроился работать грузчиком для дополнительной физической нагрузки, и иметь время для подготовки к экзаменам по учебникам.
Это я вспомнила о Пашке к чему? Да к тому, что у парня отец всю жизнь баранку крутил, а мама продавцом работала, то есть он не потомок военных, и в момент его поступления у детей военнослужащих не было преимущественного права на поступление в вуз, которое имеется у них сейчас. И не факт, что Павел поступил бы даже во второй раз в училище навстречу своей мечте, если бы закрепленное законом преимущество в тот момент имели дети военных.
Будь жив Ленин, он бы сказал, что в обществе обостряется классовая борьба. Ведь класс имущих с помощью такого закона пытается обеспечить преимущество своих детей перед детьми чуждого им класса.
Скажете я лишканула с формулировкой "класс имущих"? Думаете преимущество в виде поправки в ч. 11 ст. 71 Федерального закона «Об образовании в РФ» которое хочет закрепить Госдума вносится для ребенка участкового из деревни близ Тьмутаракани? Наверняка это в первую очередь делается для потомков генералов из министерства и главков, вот поэтому моя формулировка правильная.
А вы как думаете, уважаемые читатели?