Несмотря на чаяния и надежды многих, январские митинги в России не принесли никакого существенного эффекта и были задушены на корню, не повторив даже крупицы белорусского масштаба и тем более киргизский сценарий.
Но определенные последствия все же случились. А именно "перегиб" со стороны Кремля в части применения так излюбленных ими силовых методов решения вопросов. Чтобы ограничить возможности Алексея Навального по консолидации российского протестного общества, его решили просто "закрыть", посадить под замок, лишив всех источников коммуникации со сторонниками.
Чтобы удостовериться во всей серьезности и твердости этого шага, обратите внимание на риторику ключевых федеральных каналов на которых вышел уже десяток новостных сюжетов, направленных на "очернение" имени Навального. Алексей конечно тоже не белый и пушистый, но такое активное внимание к его персоне и биографии вызывает недоумение.
Видимо заточение Навального - это лишь верхушка айсберга диктатуры и ее амбиций по тотальному контролю всего и вся.
Сразу оговорюсь, я не являюсь сторонником Навального и его методов. Однако, Алексей Анатольевич всегда очень чутко понимает общество и его потребности, и ставит перед руководством страны такие вопросы, ответы на которых я бы тоже очень хотел услышать. А еще лучше, я бы хотел увидеть конкретные шаги. Ведь за каждым обвинением в адрес Кремля стоит вполне наболевшая и требующая решения проблема.
С одной стороны, всем думаю понятно, что "дело Навального" - это в первую очередь превентивная мера (предупреждающая) по недопущению всякого инакомыслия.
Если вы видите благое будущее России без В. В. Путина и Единой России, то знайте, Алексея Навального посадили, чтобы вас уберечь и образумить.
Но вот чего будет стоить этот шаг Кремлю? Ведь карму (причинно-следственную связь) никто не отменял. И действия уже начали развиваться по своему особому сценарию. Вот вам пожалуйста заявления официальных представителей ведущих держав мира.
"Соединенные Штаты, сотрудничая с Россией там, где это отвечает их интересам, тем не менее намерены вместе с союзниками "заставить Москву ответить за нарушения прав граждан" - заявил госсекретарь США Энтони Блинкен.
"Приговор Алексею Навальному противоречит всем принципам правового государства. Навальный должен быть освобожден. Насилие против мирных демонстрантов должно прекратиться" - канцлер Германии Ангела Меркель.
"Решение Алексея Навального вернуться в Россию после отравления было поистине отважным и самоотверженным поступком. Сегодняшнее решение суда, напротив, было чистейшей подлостью. Оно не отвечает самым элементарным стандартам правосудия" - британский премьер Борис Джонсон.
"Приговор Алексею Навальному неприемлем. Политические разногласия никогда не должны считаться преступлением. Мы призываем немедленно освободить его. Необходимость уважать права человека и демократические свободы не подлежит обсуждению" - Президент Франции Эммануэль Макрон.
И еще многие развитые страны также весьма негативно высказались против столь откровенной демонстрации "диктаторской силы", когда подавляются базовые права и свободы граждан.
А что же в ответ предпринял Кремль? Я думаю вы уже в курсе.
Россия объявила персонами нон грата дипломатов из ФРГ, Польши и Швеции за присутствие на акциях в поддержку Алексея Навального.
Для многих это покажется мелочью. Однако в международной дипломатии это весьма серьезный шаг, который сравним наверное с "послать куда подальше" в обыденной практике общения.
Конечно, МИД России уже давно ведет "подрывную внешнюю политику", перессорившись практически со всем миром, чего себе не позволяет даже Китай, у которого куда более устойчивая позиция.
В своем последнем комментарии глава МИД Сергей Лавров нисколько не был озадачен предполагаемыми последствиями столь агрессивного шага, но, напротив, поспешил упрекнуть власти Германии в несоблюдении норм международных договоренностей.
"Вопреки полному соответствию наших требований целому ряду конвенций о предоставлении правовой помощи, включая Конвенцию о запрещении химического оружия, нам никакой фактологической информации предоставлено не было".
Здесь все понятно. К сожалению, ожидать чего то большего не приходится. А вот как отреагировал западный мир на такой демарш российских властей?
Министерства иностранных дел Германии, Швеции и Польши приняли решение выслать по одному российскому дипломату, объявив это ответной мерой на действия Москвы.
Казалось бы тоже ничего серьезного. В международной дипломатии это так и называется - "принцип взаимности". Но, с другой стороны, страны ЕС четко намекнули, что "вторую щеку" подставлять не будут, и, в случае усугубления отношений, пойдут на крайние меры.
Я уже проводил экономический анализ, который четко показал, что санкции против России ведут лишь к ухудшению уровня жизни населения, и никакой обещанной диверсификации и самодостаточности так и не было достигнуто (можете ознакомиться здесь).
В целом проводимая Кремлем политика "на слабо" пока что не приносит ничего, кроме обнищания и закредитованности населения. Тогда возникает резонный вопрос? Для чего вообще тогда все это нужно, если не для людей? Об интересах элитариев никто итак не забывает, и они владеют в России всеми основными природными богатствами, землями и недвижимостью.
Но зачем нужно проводить такую корявую внешнюю политику? Ответ напрашивается только один - в угоду чьих то царских амбиций.
А причем здесь Алексей Навальный?
А притом, что, несмотря на всю противоречивость его личности, он выступил такой лакмусовой бумажкой - индикатором, отражающим истинное лицо современной российской власти, которое от внешних партнеров старательно скрывалось под иной личиной. Какой? Судите сами по выпускам Первого канала.