Гражданская война в России и борьба за Казань в 1918 году была описана многими отечественными и зарубежными историками. Причем виденье событий тех лет достаточно сильно искажается в зависимости от влияния политических и этнических мотивов автора.
Ключевой эпизод Гражданской войны
Битва за Казань стала главным эпизодом в период Гражданской войны на территории уже рухнувшей Российской Империи. Казань оказалась под влиянием войск Народной армии, где принимал активное участие принимал Чехословацкий легион.
Если обратиться к советской литературе 20-30-х годов прошлого века, то можно четко проследить лишь одно мнение «Чехословацкий легион» выступил против наступления на Казань. Если верить словам начальника отделения штаба Народной армии Кочума генерала Петрова в штабе Самары вообще не верили, что Казань сможет обеспечить себя и удержаться собственными силами. Полковник С. Чечек настаивал на том, чтобы чехословацкое войско возвратилось в город для ведения обороны.
«О таком поведении со стороны С. Чечека писали многие авторы. Советские историки писали, что антисоветские силы выбрали Казань лишь ради того, чтобы минимизировать невыгоду главного операционного направления» - отмечает доцент Казанского Федерального Университета Валиахметов Альберт Наильевич .
Более того, даже в 60-е и 80-е годы прошлого века советские историки выставляли Чехословацкий легион в роли главного врага народа. Это можно проследить по многим высказыванием, где чехословаки и их «западные буржуазные» хозяева вместе с белогвардейцами захватывают Казань. Примечательно, что такой политический подход можно встретить во всех исторических изданиях вплоть до 1991 года.
Современное виден и е
После распада СССР исторические издания начали проявлять интерес к истории формирования Чехословацкого легиона. Сегодня данная тематика находится на достаточно высоком уровне. Однако современные историки стараются соблюдать нейтралитет и выбирают различные аспекты для изучения действий и роли чехословацких легионеров в событиях под Казанью.
Например, исследователь А.Г. Рыбкова считает, что полковник С. Чечек выступал против наступления на Казань, однако руководство Кочума придерживалось другой точки зрения. Конечно, по итогу С. Чечек не стал противиться наступлению, но для Чехословацкого легиона не было разницы, куда двигаться. Кроме того, руководству легиона приходилось прислушиваться к мнению Комуча .
«Роль чехословацких войск при взятии Казани сложно переоценить. Историки русского зарубежья отмечает, что взятие Казани было результатом совместных действий легионеров и белогвардейцев. Более того, некоторые историки утверждают, что в Казань совместно вошли не только участники Народной армии и чехословаки , но и сербы» - пишет Валиахметов Альберт.