По мнению многих мейнстрим-кинематограф вступает в некую "терминальную" фазу творчества. То, что наши кино-библиотеки переполнены сиквелами, перезагрузками и ремейками, иногда указывается как доказательство того, что у кинематографистов наконец-то закончились идеи.
1. Неслышимый диалог
Слишком часто из-за громких взрывов вокруг, плохого микширования звука или отказа от перезаписи диалога в случае некоторых режиссеров невозможно услышать, что говорят персонажи на экране.
Иногда это не имеет значения. Какая-то фраза, выброшенная в середине захватывающего действа, редко бывает ключевой. Однако иногда такая "потеряшка" действительно имеет значение. В некоторых случаях 2-3 таких фраз достаточно чтобы практически целиком раскрыть персонажа.
Такие оплошности непростительны, учитывая технические средства в руках кинематографистов и тот факт, что большинство кинотеатров имеют такую проекционную и аудиосистему, которая заставила бы плакать кинотеатры середины 70-х годов.
2. Трейлеры со спойлерами
Трейлеры, которые раскрывают слишком много, становятся все более распространенными – почти до такой степени, что их просмотр заставляет нас немного нервничать.
Порой, фильм, который должен быть полон паранойи и сомнений, спойлерится трейлером, который в течение примерно 120 секунд умудряется раскрыть личности нескольких персонажей. На самом деле он показывает так много того, что происходит, что мы даже утверждаем, что он должен был идти с каким-то предупреждением о спойлере, прикрепленным в дисклеймере.
Как бы трудно ни было привлечь внимание к фильму, который рекламируется, нужно оставлять конкретные детали воображению аудитории.
3. Нежелание заканчивать историю
В наш век вездесущих мультимедийных технологий зарабатывание денег на фильмах больше не ограничивается из собственным сюжетом. В настоящее время существуют комиксы, телевизионные спин-оффы, видеоигры и мерчендайзинг, а сиквелы, приквелы и перезагрузки также являются важными источниками дохода.
Поэтому с финансовой точки зрения имеет смысл оставить повествование фильма как можно более открытым. Излишнее убийство персонажей может привести к катастрофической потере будущих прибылей, и если у мейнстримного фильма нет возможностей для хотя бы одного продолжения, то его, вероятно, не стоит делать.
Вероятно, весьма показательно, что слова "Конец" или более старомодное "Fin" редко появляются над заключительной сценой фильма в современном кинематографе. Фильм всегда будет продолжаться еще долго после того, как начнутся титры, будь то продолжение, видеоигра или комикс.
В этой практике нет ничего обязательно плохого, и у нас нет особых возражений против сиквелов или приквелов. Но в то же время дни, когда мы могли ожидать, что просидим двухчасовой фильм с завораживающим началом, серединой и концом, похоже, закончились. Вместо этого мы начинаем цепенеть от мысли, что большинство фильмов будут служить вступительным актом для различных сиквелов, которые в будут преследовать его.