На днях оптимистично прозвучало заявление представителей нашего ведущего оружейного концерна «Калашников» о грядущей в ближайшее время революции в сфере вооружения силовых структур- Минобороны, МВД и Росгвардии: на смену устаревшему пистолету Макарова (а ему в этом году исполняется 70 лет!) должен прийти пистолет Лебедева, госиспытания которого завершились в августе прошлого года. Особенно это известие порадовало на фоне безуспешных попыток лучших зарубежных оружейников усовершенствовать конструкцию короткоствола...
Глава концерна отметил, что МВД хочет закупить компактную версию пистолета, а Росгвардия заинтересована полноразмерным вариантом (соответствующая информация размещена 08.02.2021г. на интернет-сайте «Говорит Москва»).
Опытные сотрудники и армейские служивые знают, что самое страшное в перестрелке, когда вопрос жизни и смерти зависит от долей секунды,- это осечка пистолета. А потому конструктором во главу угла была поставлена его надёжность, удобство во время стрельбы и технологическая доступность. Многочисленные испытания (в том числе, в экстремальных условиях) показали, что «Лебедеву» можно доверять точно так же, как и популярному автомату. Его тестировали во время пылевых бурь, в ливень, в лютый мороз,- и ни разу не было отказа. В отличие от считающегося чуть ли не пределом совершенства и превосходящего ПМ по ряду технических характеристик австрийского «Глока-17», состоящего на вооружении НАТО в качестве одного из основных образцов личного стрелкового оружия- утверждают, что тот не всегда легко переносит попадание воды и способен дать губительную осечку. Кроме того, «Лебедев» тоньше австрийца на 5 мм, что позволяет носить его скрытно- размеры подогнаны так, чтобы кобура не выступала из-под полов пиджака. Да и легче он своего именитого «коллеги» на 100 грамм.
Попытки замены «Макарова» уже предпринимались в армии лет двадцать назад, когда в качестве его преемника рассматривался пистолет Ярыгина. Однако офицеры жаловались на его тяжесть и ненадёжность, а выступающие части заметно мешали доставанию пистолета из кобуры. В общем, от «Ярыгина» пришлось тогда отказаться и продолжить работу по созданию нового образца российского пистолета.
Из Википедии:
ПЛ-15 разработан коллективом конструкторов концерна «Калашников» под руководством Дмитрия Лебедева для использования в Вооружённых силах и правоохранительных структурах как замена пистолету Макарова.
Методы расчёта автоматики делают пистолет комфортным с точки зрения отдачи, подброса после выстрела и быстрого возвращения на линию прицеливания. Всё это способствует быстрому повторному выстрелу и быстрому переносу огня, а эргономичная рукоятка с большим углом наклона облегчает стрельбу «навскидку».
Основное преимущество «Лебедева» перед «Макаровым»- более мощные патроны, позволяющие обеспечивать пуле энергию до 620 Дж (а это в два раза мощнее макаровской!). К тому же, новый пистолет при этом более долговечен- выдерживает до 10 тысяч выстрелов.
Прочие плюсы. Об удобстве, небольшой толщине пистолета и эргономике рукоятки уже было сказано. Также эксперты выделяют его ударно-спусковой механизм двойного действия, точность и кучность стрельбы.
И даже некоторое снижение тактико-технических характеристик делают ПЛ-15 более предпочтительным в сравнении с «Макаровым».
Компактная версия пистолета Лебедева ПЛ-15К (КПЛ) представляется также крайне интересным изделием, сделанным менее обременительным в ношении за счёт некоторого снижения ТТХ. Он удобен для вооружения особой категории сотрудников полиции и МЧС- которые номинально вроде бы должны иметь при себе оружие по роду службы, а с другой - скорее всего, никогда им не воспользуются. Хотя восторгов у практиков в его адрес поменьше, поскольку более короткий ствол, меньшая масса и уменьшенная рукоять дают о себе знать- импульс отдачи немного резче и подброс выше.
Не думаю, что полицейские, привыкшие к проверенному годами пистолету Макарова и чуть ли не сросшиеся с ним, с восторгом воспримут сие известие. Ведь новый ещё предстоит какое-то время осваивать, а преступники дожидаться подобной адаптации не станут!
С другой стороны, многие из служивых явно недовольны техническим состоянием находящихся на вооружении ПМ. Неслучайно, что на стрельбах некоторые предпочитают стрелять из двух-трёх проверенных пистолетов, поскольку часть прочих утратила свои отдельные огневые качества и лишь внешне напоминают боевое оружие.
К тому же, перевооружить всех полностью на новые пистолеты сложно не только в организационном плане (а куда девать ПМы?), но и финансовом (это крайне недёшево!). Поэтому вряд ли руководство МВД будет в ближайшие годы форсировать этот вопрос.
А что вы думаете по этому поводу?
Уважаемые читатели! Дайте свою оценку публикации, поделитесь ею в соцсетях и рекомендуйте друзьям! Проявляйте уважение к автору и друг к другу, воздерживаясь от откровенных оскорблений, хамства и мата в комментариях (буду блокировать)!