Несколько лет я работала в отделе дознания по делам о пожарах. В мои обязанности входило провести проверку по пожару: установить причину, виновника в его возникновении и ущерб. В случае отсутствия состава преступления, нужно было составить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При наличии признаков преступления - возбудить уголовное дело. Но прежде всего надо было выехать на место пожара, осмотреть его внимательно при понятых, составить протокол осмотра и опросить очевидцев происшествия.
Этот рассказ как раз об одном таком случае, но настолько неординарном, что заслуживает того, чтоб я вам о нем рассказала, а Вы, в свою очередь, над ним посмеялись или повозмущались.
И так, пожар произошел в комнате одного из общежитий, где жила одинокая молодая женщина. Пожарные приехали на вызов вовремя. Они быстро ликвидировали загорание, вернулись в пожарное депо, а примерно через час из этого же общежития поступил новый вызов.
Девушка сообщила, что горение возобновилось, потому что огонь был не до конца ликвидирован. Пожарный караул был направлен по вызову снова. Это, конечно, было ЧП, говорящее о недостаточном профессионализме начальника караула. Я прибыла к месту происшествия после того, как пожар был ликвидирован повторно, и пожарные уже уехали.
Девушка мне объяснила, что получила посылку из Посылторга (в то время что - то вроде Али экспресс) и распаковала ее. В ней было много бумаги, которую она не выбросила, а оставила на диване. Решила опробовать приобретение и включила в розетку новую плойку. Затем забыв ее, в этом ворохе бумаги, девушка ушла на кухню. Когда вернулась, диван горел открытым пламенем. Ей пришлось вызвать пожарных, которые аккуратно и быстро все потушили и уехали. А через некоторое время горение возобновилось.
Я взяла у виновной объяснение, и предупредив, об ответственности за дачу ложных показаний, попросила расписаться. Затем я пригласила понятых из соседней квартиры и приступила к осмотру места пожара. Первое, что мне бросилось в глаза это стол, на котором стояли 5 грязных чашек, и столько же небольших использованных тарелок. В центре стола была еще одна с остатками торта.
Посуда на столе была не закопчена, в то время, как на всем остальном в комнате лежал слой копоти. Получалось - пировали после пожара. Я перешла к осмотру обгоревшего дивана и тут же заметила еще одну странность. Следы от огня на верхней обшивке и внутри дивана не были связаны между собой. Они находились в противоположных углах. Это были разные очаги огня, и говорило это о том, что по крайней мере, один из них был результатом поджога.
Я зафиксировала все в протоколе осмотра и указала на два очага хозяйке квартиры и понятым. Затем попросила их прочитать записи, расписаться в протоколе, и ушла.
Теперь разговаривать нужно было с пожарными, которые принимали участие в тушении, и я поехала в пожарную часть. Произошло что-то выходящее за рамки логики.
Получалось, что девушка, сама подожгла свой диван и вызвала повторно пожарных. Но зачем? Может она психически больна ? Может быть пироманка?
На все эти вопросы мне мог ответить начальник караула, с которым я встретилась и сразу попросила у него акт о пожаре. В нем обнаружила запись о том, что караул действительно выезжал на дотушивание пожара или ликвидацию последствий собственных ошибок.
Начальник караула не мог не понимать, что новое возгорание не было последствием первого, и тем не менее добровольно расписывался в собственном непрофессионализме. Посоветовала ему говорить правду, только правду и ничего кроме правды, короче колоться. Темнить было бесполезно. Все равно я выяснила бы в чем тут дело.
Он сразу это понял и все рассказал. В результате опроса пожарных и дополнительного опроса виновной в пожаре оказалось: девушке так сильно понравился начальник караула, что она решила любым способом заманить пожарных к себе домой снова. Она сходила в магазин, купила торт, сварила кофе, а чтобы все выглядело натурально, подожгла бумагу внутри дивана, и вызвала пожарную охрану.
Откуда ей было знать про такие тонкости как два независимых очага пожара? Караул приехал по вызову. Огонь залили водой. Тут девушка и предложила ребятам расслабиться и попить кофейку с тортиком. А они не смогли отказаться.
И надо сказать, что цели - то своей поджигательница добилась. Познакомилась с неженатым, молодым начальником караула. Ему тоже девушка приглянулась. Он даже виду не подал, что понял ее уловку. Взял всю вину на себя. Что да, дескать, это была недоработка пожарных.
И что оставалось делать мне? Возбуждать уголовное дело по факту поджога? Или писать рапорт о нарушении профессиональной этики? Ничего этого делать я не стала. Зато через год они поженились и живут счастливо уже много лет.
Как Вы считаете, правомерно ли я поступила в этой ситуации? А Вы как поступили бы на моем месте? Наказали бы девушку? Ведь глупость то она вообще-то совершила неимоверную. И последствия могли быть ужасные. Задержись пожарные на железнодорожном переезде, полыхнуло бы деревянное общежитие. Да и у пожарных нет лишнего времени в гостях на пожаре засиживаться. А вдруг еще вызов, а они в это время где-то кофе с девушками пьют.
Если Вас заинтересовала статья, подписывайтесь на канал. Здесь Вы найдете еще много интересных историй.