Бывает так, когда судебный акт был отменен, однако до того, когда он был отменен, в рамках исполнительного производства, он был исполнен. Многие люди не знают, что делать в таком случае.
Тем не менее, согласно нормам ГПК РФ, предусмотрена процедура поворота исполнения решения суда.
Из практики, как правило такие случаи часто возникают с судебными приказами, которые в рамках упрощенного судопроизводства, были вынесены мировым судьей.
Как правило, судебный приказ можно отменить в течение 10 дней, после его вынесения, но бывают объективные уважительные причины, когда должник о судебном приказе узнает только на стадии исполнительного производства, когда с его банковского счета произошло удержание службой судебных приставов.
Зачастую процедурой упрощенного судопроизводства пользуются банки.
Часто бывают такие случаи, когда долги взыскивают с должников по каким то причинам, за пределами сроков исковой давности.
С учетом разъяснений Верховного суда и норм ГК РФ, процедура проверки сроков исковой давности возможна только при исковом производстве а не приказном. Кроме того, одна из сторон участников процесса, должна заявить о том, что с того момента, когда кредитору стало известно о нарушении его прав, прошло три года.
При вынесении мировым судьей судебного приказа, процедура проверки сроков исковой давности не проводится. Также, не является процессуальным препятствием вынести судебный приказ, без самого должника.
Однако должник, может восстановить пропущенный срок отмены судебного приказа 10 дней, сославшись, что ему стало известно о настоящем судебном приказе, на стадии исполнительного производства, по истечении 10 дней. Как правило такими причинами являются, служебные командировки, проживание по другому адресу, нахождение на больничном.
Так, что же делать дальше, когда судебный приказ был отменен по заявлению о восстановлении процессуального срока на отмену, а долг был удержан приставами?
Как раз в таком случае и подается последующее заявление тому- же судье о повороте исполнения решения суда, согласно которому, вы просите судью, взыскать с инициатора судебного приказа в свою пользу, удержанные денежные средства, посредством службы судебных приставов.
Так, согласно статьи 443 ГПК РФ сказано, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно п. 35 Пленума Верховного Суда РФ №62 от 27.12.2016г., отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).
Кроме того, в ст. 444 ГПК РФ сказано, что суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.