8 февраля 2021 года суд озвучил решения по запросам, поданным 1 февраля. И здесь в первую очередь были интересны два, на мой взгляд, момента.
1. В ходе заседания суда от 25 ноября судом было озвучено, что допускается допрос свидетелей которые давали показания о предполагаемом месте стрельбы и владельцу поля возле предполагаемого «места стрельбы». И вот первого февраля адвокатами Пулатова было заявлено, что они хотели бы допросить двух свидетелей, чьи личности засекречены, которые согласно их показаниям как раз и находились недалеко от села Первомайское, где было обнаружена выгоревшая трава:
Один из свидетелей, тот самый M58, который со слов бывшего прокурора по данному делу Деди Вои-Цой:
Слова о "русском акценте" сложно считать неопровержимым доказательством вины. Главная причина в том, что русский язык является родным для большинства жителей Донбасса. Кстати вскоре после этого заявления, прокурор Деди Вои-Цой была переведена на другую работу .
И когда защита ходатайствовала о допросе этих двух свидетелей, она в первую очередь мотивировала это тем, что суд сам выразил свое мнение 25 ноября, допуская допросы свидетелей возле предполагаемого запуска ракеты.
И какого же было мое удивление, когда суд отказал в допросе этих ключевых свидетелей, мотивируя свое решение, тем что в материалах дела уже имеется достаточно информации о достоверности ключевого свидетеля. Поэтому запрос отклонен.
2. Ну и самое интересное на мой взгляд, это судьба 18 контейнеров, которые находятся на авиабазе Состерберг. И которые не были включены в реконструкцию. Также их не видел никто со стороны защиты.
1 февраля защита ходатайствовала, чтобы их осмотрел эксперт «Алмаз- Антей». И вот здесь, поэтому ключевому вопросу, суд начал играть по моему мнению в наперстки перекладывая стрелки.
Судья Хендрик Стейнхейс на судебном заседании заявил:
Следственный судья примет решение, если сочтет необходимым, чтобы представитель «Алмаз- Антей» осмотрел обломки.
Напомню, что личность следственного судьи также засекречена и не известна общественности. По сути все сводится к тому, что 18 контейнеров так и останутся закрытыми и не исследованными со стороны защиты.
P.S. Если кратко резюмировать. Вопросы защиты по альтернативным сценариям не допускаются. Теперь обвинение успешно исключает вопросы защиты по основному сценарию. Благодаря по моему мнению, вынесенным решениям суда.
Если понравился пост ставьте лайк и обязательно подписывайтесь на канал! ;)