Найти тему
Рыбалка это диагноз

Нюансы в применении скользящей стограммовой кормушки

Скользящие кормушки грушевидной формы стали излюбленными спутниками на рыбалках. Обнаружив на прилавке стограммовый аналог, не колеблясь решил приобрести и испытать на течении.

Подобные кормушки применял как в фидерных, так и в закидушных монтажах с двумя или тремя крючками на поводках.

Поскольку средний вес составлял 14 – 38 грамм, то такие снасти использовал в стоячих озерах либо в водоемах со слабым течением.

На реках «арбузики» приходилось утяжелять, соединяя с дополнительными грузиками с помощью карабинов.

  • На качество заброса – это практически не влияло, поскольку дистанция ловли составляла примерно 15 – 20 метров;
  • Забитая прикормка увеличивала вес, удерживая кормушку в точке ловли;

Фидерный монтаж со скользящим «арбузиком» и флюорокарбоновым поводком показывал четкие поклевки и необычайную уловистость.

Приобретенная стограммовая кормушка такой же формы, отличалась утолщенной проволокой из нержавеющей стали.

-2

В качестве основы для монтажа вместо лески и плетенки применял материал, состоящий из тонкой проволоки, предназначенный для щучьих поводков.

При ловле на реках проявились как позитивные, так и негативные моменты.

Среди плюсов:

  • В сравнении с леской и шнуром поводочная проволока не истиралась;
  • Кроме того проволока состояла из нержавеющей стали;
  • После многочисленных забросов, вываживаний и зацепов, деформаций и повреждений практически не обнаруживал;
  • Кормушка не нуждалась в дополнительной огрузке, удерживая приманку на «столе»;
  • Поводок с крючком не заплетался за кормушку;
  • Благодаря нержавеющему сплаву кормушка долговечна;
Большинство купленных кормушек окислялись и ржавели, со временем становясь хрупкими.

На канале в прошлой статье и видео ролике описывал как удавалось продлевать жизнь таким изделиям.

Среди минусов:

-3
  • Чтобы избежать поломку лучше использовать удилище с тестом, позволяющим выдерживать минимум 120 граммовые нагрузки;
При вываживании, кроме сопротивляющейся рыбы, дополнительную нагрузку создает и течение реки.
  • Из-за толстой проволоки кормушки, приходилось расходовать большое количество прикормки;
  • На практике больше поклевок при ловле на течении приходилось на легкие кормушки с дополнительными грузиками.

P.S. Причину успеха легких кормушек в сравнении со 100 граммовым аналогом объяснить пока не в силах. Возможно количество проводимых испытаний еще недостаточно для уверенной оценки.

Буду благодарен друзья, если поделитесь мыслями и опытом в ловли на подобную «бомбочку».

-4

Подписывайтесь на канал и будем познавать этот мир вместе