Инфракрасный электрический пленочный теплый пол — достаточно странная затея, которая активно продвигается в интернете. Декларируется удобство и суперэкономичность инфракрасного электрического пола. Давайте рассмотрим главные претензии к такому виду отопления.
Электрическое отопление — самое дорогое. В этом нет вины электрического пола, просто из доступных видов энергии электричество — самый дорогой. Газ, дрова, уголь, жидкое топливо — в плане эксплуатации они все дешевле. Поэтому для основного отопления использовать электричество невыгодно. Вы, конечно, сэкономите немного на оборудовании, но потом во много раз переплатите за энергию. Поэтому, если пишут, что отопительная система на основе какого-нибудь электрического устройства экономичнее системы на газовом топливе — это всегда маркетинг.
Инфракрасный теплый пол не работает как инфракрасный. Вот почему: инфракрасный обогрев заключается в том, что инфракрасный обогреватель имеет высокую температуру поверхности (от 100С), за счет чего создает и направляет мощное тепловое излучение в зону обогрева. Инфракрасные лучи попадают на поверхности (стены, пол, мебель), нагревают их, а уже от них происходит передача тепла воздуху. Как солнышко. Нагреть пол до высокой температуры немыслимо — ведь тогда он будет слишком горячим. И в случае с инфракрасным теплым полом обогрев помещения происходит не столько за счёт излучения, сколько за счет конвекции. Конвекция — способ передачи тепла, при котором холодный воздух, находящийся внизу комнаты из-за высокой плотности нагревается за счёт теплоотдачи от пола, температура воздуха повышается, следственно с повышением температуры понижается плотность, тем самым нагретый воздух движется вверх. По принципу конвекции работают все электрические конвекторы, покупка которых обойдется в разы дешевле покупки и установки электрического инфракрасного пола. В этой статье мы рассчитали тепловые потоки, переданные от инфракрасного электро пола конвекцией и инфракрасным излучением, а также посчитали, можно ли таким полом покрыть тепловые потери помещения
Занижение потребления электрических полов в рекламе. Пример:
На скриншоте у производителя получилось 223,2 кВт в месяц.
Но давайте посчитаем. Во-первых, почему производитель использует для вычислений мощность 60 Вт/м2 (0,06 кВт). Ведь при грубом расчёте без учета утепления на 1м2 нужно 100 Вт, чтобы покрыть теплопотери помещения, а не 60! Для отопления одного и того же дома, не важно, какими приборами он отапливается и какое топливо используется требуется одинаковая мощность, которая должна компенсировать теплопотери дома.
Едем по примеру дальше. Если данный вид отопления можно использовать как основной, то возникает вопрос: почему при расчёте месячного потребления энергии производитель количество часов в день берёт равной 10 часов? Ведь основная система отопления должна работать круглосуточно. Отсюда и берется тот самый «эффект экономичности», о котором нам пишут некоторые производители инфракрасных пленочных полов — для своих расчетов они используют сильно заниженные данные времени работы системы и необходимой мощности.
Посчитаем, сколько действительно нужно для отопления помещения 12 м2 из этого примера:
0.1 кВт X (отапливаемую площадь = 12 м2) Х (количество часов в день=24 ч) Х 31 день = 892.8 кВт/мес. Реальное потребление энергии будет В 4 РАЗА БОЛЬШЕ, чем нас уверяет производитель.
Конечно, не все пользуются такими уловками, но когда вы читаете об экономии электричества, вспомните об этом примере.