Четверть вырабатываемого в регионе электричества приходится на возобновляемые источники. Насколько они способны заместить традиционные – в обзоре ИА FederalCity .
Как заявил недавно #депутат Госдумы от РК Михаил Шеремет, около 25% вырабатываемой в Крыму энергии приходится на #"ветряки" и солнечные батареи. Именно во многом благодаря их наличию, жителям полуострова удалось пройти самые сложные первые недели "блэкаута", спровоцированного в 2015 году украинскими экстремистами.
По мнению экспертов, территория Крыма одна из наиболее перспективных с точки зрения развития "альтернативной" энергетики. Ученые выяснили, что наилучшие условия для установки оборудования, позволяющего использовать солнечные лучи, обнаружены на северо-востоке Феодосии.
Что касается устройств, генерирующих силу ветра, то здесь лучшие территории – полуостров Меганом, окрестности Качи, хребет Кара-Даг, равнины к юго-востоку от Коктебеля.
По состоянию на лето 2020 года солнечные парки полуострова давали примерно 297 МВт, ветровые электрические станции - 85 МВт. Общая генерация Крыма и Севастополя составляет около 1350 МВт, из которых 940 МВт вырабатывают Балаклавская и Таврическая ТЭС.
Среди использующих солнечную энергию станций Крыма наиболее мощные расположены на западе (Владиславовка - 110 МВт) в центре полуострова (Перово – 105.5 МВт).
Читайте также: Не рой яму другому – эксперты предрекают Украине блэкаут
Три самых крупных ветровых электростанций работают на востоке Крыма – Останинская (25 МВт), Тарханкутская (22.4 МВт) и Сакская (20.8 МВт).
Вместе с тем приходится признать, что ставка на возобновляемые источники электроэнергии в Крыму не может быть определяющей.
Во-первых, солнечная активность, при которой наиболее эффективно работают СЭС, составляет в регионе примерно пять месяцев в году, а "роза ветров" на полуострове непостоянна.
Во-вторых, #критики возобновляемой энергетики небезосновательно указывают на дороговизну тарифов этого источника энергии. Так, после Русской Весны #тарифы на электроэнергию СЭС снизились с зеленого тарифа 26,8 рублей/кВт*ч до тарифа 3,4 рублей/кВт*ч, однако дотирование введено не было, что сделало альтернативную энергетику нерентабельной.
К сожалению, #наука до сих пор не нашла способ "запасать" электроэнергию впрок, поэтому, при ставке на возобновляемые источники вырабатываемое ими #электричество необходимо потреблять немедленно, причем по завышенным ценам. Выход видится в дотировании этого способа получения энергии конечному потребителю, но эти огромные расходы под силу только самым мощным экономикам мира.
Кроме того, #эксперты полагают, что мощностей работающих на природном газе ТЭС под Севастополем и Симферополем в сочетании с уже имеющими электростанциями, вполне хватает для удовлетворения потребностей Крыма в электроэнергии.
Другое дело, если речь зайдет о строительстве на засушливом полуострове нескольких опреснительных станций – тогда существующих резервов может не хватить.