Найти тему
Правовая культура

97 % против: отношение людей к новым законам

Оглавление
  • как мои читатели относятся к законам, ограничивающим свободу слова?
  • какие выводы можно сделать на основании итогов опроса?

В конце декабря 2020 года Госдума в ускоренном порядке приняла целый пакет недемократических законов, общей целью которых является цементирование авторитарной модели управления страной. В частности, усложнена процедура согласования митингов и даже пикетов, запрещено публиковать данные об имуществе сотрудников силовых ведомств, а физических лиц теперь можно признать "иностранными агентами". Таким образом, законодатель вновь дал повод именовать себя "бешеным принтером".

Я написал об этих законах большой комментарий и предложил читателям ответить на вопрос: поддерживают ли они лично такие законы?

"Бешеный принтер" выплевывает мертвые нормы

Результат, признаюсь честно, меня удивил. Не стану мучить вас длинными вступлениями. Перейдем сразу к главному:

Результаты опроса

Поддержка репрессивных законов менее 3%!
Поддержка репрессивных законов менее 3%!

Чего я ожидал?

По моим предположениям, уровень поддержки должен был находиться в диапазоне 10% - 12%. В теории менеджмента есть принцип: 20/80. Его идея в следующем: при любом управлении есть 10% тех, кто всегда всё поддерживает в силу воспитания, религии, карьеризма, иных личностных качеств или убеждений. Есть 10% тех, кто по аналогичным причинам всегда против. Остальные 80%, как маятник, могут качнуться в любую сторону. Задача управленца - бороться за поддержку именно этих 80%.

В том, что нынешняя власть, особенно законодательная, с удержанием этого маятника не справляется, понятно всем. Но те самые 10% должны же были остаться... Однако, результаты моего опроса говорят о том, что даже среди убеждённых лоялистов нашлись те, кто работой "бешеного принтера" не доволен!

Возможно, поучаствуй в моем опросе в несколько раз больше респондентов, уровень поддержки дошел бы 10%. Но не факт, это только моё личное мнение.

Выводы

Полагаю, это тот случай, когда каждому лучше сделать выводы самостоятельно.

Лично для меня результаты стали показателем того, что люди не дураки, и никакая пропаганда не заставит их поверить в то, что репрессивные, неправовые, несправедливые законы нужны стране и обществу.

изображение: https://sun9-29.userapi.com/c854328/v854328245/c7cfb/BQFTNDwlD1w.jpg
изображение: https://sun9-29.userapi.com/c854328/v854328245/c7cfb/BQFTNDwlD1w.jpg

Всегда повторял и буду повторять: законы, не поддерживаемые обществом, обречены на естественное вымирание сразу после смены власти. Законы "бешеного принтера" будут ликвидированы, как только законодатель снова станет Законодателем, полноценной и самостоятельной ветвью власти. Вопрос лишь в том, сколько на это уйдёт времени и скольким людям дурацкие законы успеют испортить жизнь...

Спасибо всем, кто поучаствовал в опросе! Вы лучшие! Вы помогаете мне развивать мой проект, за что я вам безмерно благодарен! Если вам нравится такой формат обратной связи и интересно узнать, что думают другие читатели моего блога, поучаствуйте, пожалуйста, в других моих опросах:

Нужно ли вводить штраф за превышение скорости на 1 км/ч?
Соблюдается ли баланс интересов потребителей и предпринимателей?
Надо ли законодательно запретить самовольное строительство?
Нужны ли были жёсткие карантинные меры по covid-19 весной 2020 года?

Подписывайтесь на канал! Вместе мы сделаем правовую действительность лучше! Подписывайтесь на "Правовую культуру" в Instagram! Там вы найдете ещё больше актуальных новостей и проблем права в кратком изложении