Всем снова привет!
Пока что не очень с кем я постоянно здороваюсь, ведь хоть бы кто мне ответил)
Сегодня я хотел бы снова поговорить о такой прекрасной франшизе, как Гарри Поттер. Она является одной из моих самых любимых ещё с детства и это не с проста. Интересный мир и захватывающий сюжет, длинною, можно сказать, в жизнь делают своё дело.
Но даже она не лишена...косяков, которых раньше я и не замечал, но сейчас, взглянув не ситуацию более объективно, я могу вынести для себя, что в данной серии фильмов есть...
3 самых глупых, по-моему мнению, момента
Самый страшный кино-злодей нашего времени
1. Турнир трёх волшебников
В конце фильма "Гарри Поттер и Кубок Огня", Дамблдор просит прощения у Гарри, что подверг его такой опасности, допустив к участию в турнире. Зритель это понимает, я это понимаю, только вот сейчас мне пришло осознание, что остальные участники были подвержены не меньшей опасности и подвергаются ей каждый новый турнир.
Куда смотрят родители? Почему такое позволяет министерство? Почему эта версия Голодных Игр вообще там появилась, а главное каким образом это способствует поддержанию мира, который и является главной целью сего мероприятия?
Представители регионов могут посоревноваться не прибегая к войне? Но почему это делают школьники и для чего делать это таким опасным?
Так много вопросов, но так мало ответов
Почему не стоит снимать новый фильм по Гарри Поттеру?
2. Рояли в кустах
Что бы было, если бы кентавр не успел прийти в последний момент на помощь Поттеру в первом фильме? Что бы было, если бы феникс не успел прилететь в тайную комнату в нужный момент? Или если бы в том же Кубке Огня метла, упавшая с крыши замка, не зацепилась бы за уступ(или что там было?).
Всё закончилось бы плачевным концом для нашего героя, а спасает его всегда невероятная, иногда даже неописуемая удача.
Да, многие фильмы этим грешат, но это ведь не оправдание. Из-за этой проблемы зритель всегда знает, что с ГГ всё будет в порядке. Даже когда он действительно погибает в последнем фильме, мы всё равно знаем, не то что надеемся, что он станет мальчиком, который выжил ДВАЖДЫ(хотя если все моменты посчитать, там уже на десятки пойдёт)
Откуда у Гарри Поттера столько денег в банке Гринготтс?
3. Слив Волан-де-Морта
Это наверное будет всё же самое обидное, но по факту Волан-де-Морта действительно слили.
Нам несколько частей пытались показать, какой он могущественный и страшный. Самый сильный тёмный волшебник за все времена. И, это уже становится смешно, но в той же четвёртой части, он появляется довольно неплохо, внушает некое недоверие(ещё бы), потаённый страх, а его резкие перепады настроения только подтверждают это.
Но только в будущем, его возможности нам показывают мало, где вся его неописуемая сила? Почему он всё же самый сильный, я вот лично не понял по какому принципу. По объёму манны? Наврятли
Да и актёр начинает к концу переигрывать, все эти гримасы наталкивают не на его неуравновешенность, а на какую-то простоватость в характере. К концу, он не похож на того самого гения тёмной магии. Может конечно крестражи так на него повлияли, а вернее их уничтожение, но нам это мало показывают, да и как-то неубедительно.
Ну, а финальная битва - тоже слита. Тёмному лорду выпадало столько возможностей прибить Поттера, но в конце, перед падением, он выбирает рукопашный бой...Зачем? Ну и многие другие моменты, о которых писали ещё до меня.
В чём проблема российского кино? Когда наши начнут снимать хорошие фильмы?