Я наконец-то, начала знакомство с книгой. Взяла в руки, и подумала: наверное, сейчас пришло то самое время, тот момент, когда мне это необходимо. Вышедшей из... уныния(говоря иносказательно), мне ужасно любопытно, как реставрировать душу. Но тут я в ступоре останавливаюсь, откладываю книгу, и задаюсь вопросом: автор-то - верующий в Христа, и в Бога вообще? Размышляя и делая логические выводы, склоняюсь к мнению, что, скорее всего, нет. Потому что, говоря простонародным языком,- автор ученый( то есть- психолог), изучавший, наверное, и медицину, и анатомию, и как любой доктор(медик то бишь), скорее всего скептически относится к вопросам веры.Но это лишь мое мнение, которое вполне может быть ошибочным.
Первый порыв- спросить автора: "Вы верующий человек?". А потом по ходу чтения первых страниц книги- предисловия, вопрос сформулировался иной: "Не причинит ли вред чтение подобных книг православному христианину?" В частности, в предисловии говорится о теле( в том числе), а по христианским нормам тело - ничто, дух важнее. И строки о том, что человек сам может контролировать происходящее вокруг него, верующие люди точно бы подвергли критике, сомнению, и может, отвергли бы. Верующие 100-процентно знают, что смирение с любыми болячками тела, благодарение Бога за физические страдания тела - вот чем должны руководствоваться #христиане .
Как-то попала мне в руки книга, одобренная священниками #РПЦ , в ней православный психолог говорил прямо: не ходите к психологам, идите в храм, на исповедь, к Богу.
И странным образом сложилось так, что в самые трудные для меня времена( что это?- Искушение и проверка на прочность? Или простое стечение обстоятельств? ) в руки мне попали сразу две книги двух разных #психологов : #Михаила_Лабковского и Юлии Титовой. Книгу первого я начала изучать еще в июле 2020 года. И вот сейчас - #Холодинамика_Реставрация_души . Юлия Титова Юлии Титовой.
Пока читаю только предисловие, полное #научных_терминов , половина которых мне не понятна.
И все ожидания от прочтения книги у меня такие: наверное, хорошо бы реставрировать душу, но в то же время остаться под покровом Бога.
А еще не понимаю: почему слоны? Не пойму, при чем тут слониха с малышом?. И еще думаю, что книга не нравится, несмотря на обилие ярчайших образов, причем образов неожиданных, философских и фантазийных. Не нравится,и потому идет(читается) тяжело. Или наоборот- тяжело идет и потому не нравится. Тут я еще не разобралась, что первично. Несмотря на закрученные сюжеты по принципу фантастики, хоррора или же чего-то в этом духе. Книга не для реставрации души, потому что не практическое пособие по этому делу. Но книга художественно ориентированная, тяготеющая к философии (жизни), и морально-установочная: все зависит от человека и его мыслей, позитивного настроя, изначальной любви.С христианской точки зрения это все тоже верно. Книга для думающих. Умеющих находить в образах и в повествовании суть, для умеющих разделять зерна отт плевел. Для умных. И скорее всего по этой причине книга не станет массовым чтением. Впрочем, это - всего лишь мое мнение, которое вовсе не истина в последней инстанции. По крайней мере я поняла одно: ни к Лабковсому, ни к Титовой на прием я бы не хотела попасть.