Найти в Дзене
Дневники юриста Алексея А.

Ошибка адвоката, которая на момент подачи иска, обошлась клиенту в 41 000 рублей. В чем была ошибка, ее разбор. Совет юриста

Всем здравствовать!

В своей предыдущей статье я высказывал критику в сторону некоторых адвокатов, с которыми мне приходилось общаться.

Данная статья была заблокирована в связи с тем, что в ней якобы присутствовал "язык вражды".

Позже статью разблокировали, о чем мне пришло электронное письмо, но в ленте я ее так и не нашел, поэтому об одном из случаев, описанном в той статье, я сегодня хочу рассказать более подробно и дать Вам совет!

Сделал скриншот письма
Сделал скриншот письма
  • Ссылку на эту статью оставлю внизу.

Недавно ко мне за юридической консультацией обратился мужчина.

В данный момент времени он помогает молодому человеку из Украины в получении наследства у нас в Росси, если быть точнее, в городе Санкт-Петербурге.

Его помощь заключается только в найме адвоката (юриста) и контроле за происходящим.

Так вот, мужчина обратился ко мне через наших общих знакомых. Когда он ко мне приехал, он попросил меня посмотреть, подготовленные и уже поданные, нанятым им адвокатом в суд документы.

Мужчина сомневался в правильности действия адвоката, объяснить свои сомнения он не мог, просто сказал, что интуитивно чувствует, что адвокат поступает неправильно....

Коротко о ситуации.

Нотариус отказал наследнику в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивировав свой отказ тем, что наследник не предоставил достаточных доказательств факта принятия им наследства.

По наследству от своей мамы наследнику осталась квартира в городе Санкт-Петербурге, в которой он постоянно проживал с 2008 года по 2014 год.

В силу своей молодости (юности), тогда в 2012 году, после "ухода" своей мамы, когда он фактически принял наследство, он не обращался к нотариусу, а сейчас, став взрослым мужчиной, решил это сделать.

Теперь о действиях адвоката.

Адвокат, при подготовке иска в суд, решил пойти путем установления юридического факта принятия наследства, что является правильным, хотя есть еще, например вариант, признание права собственности в порядке наследования. И там и там есть свои нюансы...

Когда я начал знакомиться с исковым заявлением, которое подготовил адвокат, мне сразу в глаза бросился размер, посчитанной адвокатом и уже оплаченной представителем наследника, государственной пошлины!

Ее размер составлял чуть больше 41 000 рублей!

Сомнения, обратившегося ко мне за консультацией мужчины, в правильности действий нанятого им адвоката, подтвердились!

Поясняю.

Мне приходилось работать во многих различных структурах...
Мне приходилось работать во многих различных структурах...

Уже на стадии подготовки искового заявления, адвокат совершил, на мой взгляд, грубейшую ошибку. Он рассчитал государственную пошлину исходя из стоимости квартиры!

А какая госпошлина должна была быть на самом деле?

Всего-навсего - 300 рублей!

Получается, что адвокат перепутал "установление юридического факта" с "признанием права собственности", при котором, действительно, размер государственной пошлины зависит от размера наследуемых активов!

Вот такая ошибка адвоката, обошлась его клиенту в сумму чуть большую 41 000 рублей!

Сейчас, некоторые из читателей, напишут, что эту "переплату" можно вернуть и т.п.

Да, можно, но немногие знают, сколько времени занимает эта процедура!

Последний раз, когда я помогал одному из своих клиентов, вернуть переплату по госпошлине, он оказался в похожей ситуации, это процедура заняла почти 5 месяцев, было это в 2019 году.

Возможно сейчас ситуация иная? Кто знает, напишите!

В завершении статьи напишу, дам Вам совет - "Государственная пошлина по делам особого производства, а установление юридического факта является таковым, составляет на данный момент времени 300 рублей! Имейте это в виду!

Уточняйте размер государственной пошлины! Сделать это несложно, на сайтах судов (официальных сайтах) имеется "калькулятор государственной пошлины", с помощью которого, Вы самостоятельно, без чьей-либо помощи, сможете ее точно рассчитать!"

На этом пока все.

Ссылка на статью - "Живые примеры моего общения с адвокатами, которые, на мой взгляд, таковыми не являются".

P/S: В статье я рассказал только об одной ошибке адвоката, хотя их было больше, и не только в исковом заявлении. Кому интересно, что он еще сделал не так, пишите в комментариях!

Жду Ваши комментарии и оценки статьи!

Кому интересно, о чем я пишу, подписывайтесь на мой канал!

С Вами были "Дневники Алексея А."