Десять ошибок в поведении, которые доставляют проблемы, вынуждают обращаться к юристам или мешают защитить ваши права.
Вы наверняка знаете, что многие аспекты нашей повседневной жизни регулируются Законом, но многие нюансы не известны большинству людей. Или даже известны, но нарушаются – со мной такого не случится.
Рассмотрим самые распространённые ошибки, которые люди совершают. Ошибки, которые мешают многим людям, вынуждают их обращаться к юристам.
1) Не заключать письменных договоров, соглашений, расписок.
Согласно ст. 161 ГК РФ все сделки между юридическим лицом и физическим лицом, а так же сделки между физическими лицами на сумму свыше 10 000 рублей должны совершаться в простой письменной форме. Ничего сложного, менее 10 минут необходимо, что бы оформить расписку или простейший договор.
Со сделками, на которые установлены некие обязательные требования, например нотариальная форма, всё обстоит не плохо. Но огромное количество бытовых сделок, особенно займа, совершаются без соблюдения письменной формы. Чем это грозит? Тем, что потом трудно вернуть деньги, невозможно доказать условия займа, сумму долга, передачу денег.
Пример 1: гражданин «А» некоторое время просил коллег одолжить ему крупную сумму, уговорил только «Б». «Б» передал деньги без расписки, под условием возврата в течение месяца. Через некоторое время «А» пропал из офиса. Как выяснилось - уволился. Денежные средства возвращены не были. На требования вернуть деньги «А» отвечал, что ничего не брал.
«Б» обратился в суд, и, не сумев доказать передачу денег, проиграл. Затем «А» обратился за взысканием судебных издержек и взыскал с «Б» ещё и денежные средства, затраченные им на услуги представителя в суде. А причина всех проблем в не оформлении расписки или договора займа.
Пример 2: «Д» решил сменить автомобиль, подав объявление, нашёл «К». Обговорив условия сделки «К» и «Д» обменялись автомобилями. Поехав перерегистрировать автомобиль, «Д» узнал, что автомобиль, мягко говоря, сомнителен – номера кузова и двигателя не соответствуют документам. Естественно, «Д» потребовал от «К» вернуть его автомобиль, однако тот отказался, сообщив, что автомобиля у него уже нет. И снова, отсутствие надлежащих бумаг создало массу сложностей.
2) Не читать подписываемые документы.
В письменном документе предусматривается множество условий сделки, все они очень важны для понимания, за что именно Вы платите. Порой договором предусматриваются изменения цены в одностороннем порядке, не точные сроки, порой включаются не законные условия о снижении размеров неустойки. Да, конечно, грамотный юрист многое впоследствии оспорит, но уже при обращении в суд. Стоит ли рисковать и доводить ситуацию до суда? Тратить свои нервы, время и деньги? Намного легче ведь прочитать договор до подписания и оплаты, уточнить сомнительные положения. И, вероятно, воздержаться от заключения договора, в случае, если Вас не устраивает предоставленный договор.
3) Верить устным договоренностям.
В моей практике часто приходят после «переговорного этапа» - потерпевшая сторона день за днем дозванивается до Ответчика, каждый раз объясняет ситуацию, выслушивает расплывчатые ответы, нервничает. Результата от подобных переговоров, как правило, нет никакого. Впоследствии данные переговоры и обещания Ответчика никоим образом не могут быть подтверждены и доказаны в суде, даже при наличии аудиозаписи необходимо очень постараться и потратиться на правильное приобщение аудиозаписи в гражданское дело.
Поэтому я рекомендую всегда вести переписку – даже плохо написанная претензия лучше хорошего телефонного разговора.
4) Не собирать с каждого места работы, особенно со льготным стажем, справок о работе. О работе на полный день, о льготе, о коде льготы, об отчислениях, о вредных условиях, о трудовых обязанностях и т.д.
Практически 100% пенсионных дел вызваны отсутствием, какого либо документа, что дает Пенсионному фонду формальное право отказать в назначении пенсии в положенный срок. Восстановление документов не простой и трудоёмкий процесс, так как документация теряется, сдается в архив, а учреждения переименовываются. Порой и сданные в архив документы содержат ошибки, а исправить их уже некому. Не подводите себя – собирайте справки сразу.
5) Не обращаться за расчетом стажа и назначением пенсии заранее.
Согласно действующему законодательству для назначения пенсии необходимо обратиться в Пенсионный фонд в положенный срок и пенсия может быть назначена не ранее такового обращения. Не редки случаи, когда требуемый льготный стаж уже набран, но обращения за назначением пенсии всё нет и нет. В результате назначение пенсии происходит намного позже, чем должно было бы быть.
6) Устанавливать отцовство с сомнительным отцом.
Понимаю, что у ряда матерей - это утверждение вызовет возмущение:
– как так, не наказать нерадивого отца алиментами?
Как это ни странно, но порой лучше несколько раз подумать, прежде чем устанавливать отцовство. Дело в том, что новоиспеченный отец получит не только обязанности, но и права в отношении Вашего ребёнка, в частности может забрать его из школы или сада, в том числе без Вашего согласия. Для администрации учебного заведения он абсолютно такой же родитель, как и мать. Возможно возникновение затруднений с выездом за границу на отдых и постоянное место жительства. При этом нет никаких гарантий, что новоиспеченный отец ответственно отнесется к своим обязанностям по воспитанию и содержанию ребенка. Таким образом, в установлении отцовства есть и негативные моменты для матери и ребенка. Каждый случай индивидуален, но лучше хорошо обдумать данный шаг и посоветоваться с юристом.
7) Обращаться за юридической помощью или советом только после того, как всё,что придумалось самостоятельно ,не сработало.
Как это ни странно, но многое в правовом поле очень сложно исправить. Уходят сроки, сгорают возможности судебной защиты прав. В случае с самостоятельными попытками возвратить просроченную задолженность (особенно плохо оформленную) можно даже стать подозреваемым по делу о вымогательстве или мошенничестве.
8) Писать исковое заявление в первой инстанции самостоятельно.
Согласно Закону, Истец может обратиться с одним и тем же требованием к Ответчику только один раз. В случае проигрыша из-за плохо написанного Иска или недостаточности доказательств - второй попытки не будет. Обжалование тоже имеет свои ограничения – так предоставление новых доказательств допускается в исключительных случаях. По общему правилу суд пересматривает дело ровно в том же виде, что и суд первой инстанции. Таким образом, первое обращение в суд имеет огромное значение. Обжалование решения имеет гораздо больше шансов на успех при качественном первом иске и практически бессмысленно, если первый суд был загублен некачественным иском, именно поэтому лучше обратиться к специалисту и снизить риски.
9) Верить юристу, который, не изучив документы, обещает положительный результат и дает гарантии.
Учитывая сложность и многообразие Законов и ситуаций предугадать реальный исход судебного дела по общему описанию невероятно сложно, тем более если излагает ситуацию не юрист. Даже изучив документы и доводы одной стороны невозможно знать, что предоставит суду другая сторона, таким образом, вероятность неожиданного результата имеется всегда. Таким образом гарантировать результат можно лишь с одной целью – заключить сделку и заработать. Я понимаю, что хочется иметь гарантии результата, но находясь в поисках этих гарантий, риск попасть в лапы обманщиков выше.
10) Умалчивать, о чем либо, излагая ситуацию своему юристу.
Очень важный момент, тут всё как у врача - невозможно помочь если не знаешь всю ситуацию, но юрист ещё и анализы назначить не может. В итоге готовишь иск исходя из одних данных, а в суде всплывает, что то новое, меняешь «лечение», борешься, преодолеваешь и превозмогаешь уже в условиях горящих сроков и очень неприятно, когда клиент знал, но не сказал. Юристу всегда лучше рассказать лишнее, а он уже сам решит, что относится к делу, а что нет. Часто возражения оппонента можно предвосхитить еще в иске, полностью обесценив его возражения, и, иногда даже обернув их в свою пользу. Будьте, пожалуйста, внимательны в описании ситуации, это очень поможет выиграть дело.
Буду рад конструктивному обсуждению вопроса в комментариях и Вашей подписке. Совершали подобные ошибки?
Прошу в комментариях не переходить на личности и если уж с чем то не согласны, то мотивируйте и доказывайте свою позицию.
Если у вас имеется вопрос правового характера, задавайте его в комментариях или в личные сообщения.