Это блог о том, как дачница обыкновенная стала председателем СНТ.
Нешуточные споры разгорелись под постом о том Как считать размер членских взносов: за участок или по соткам?
Благодарю всех читателей и комментаторов за мысли, аргументы.
Очевидно, что вопрос неоднозначный и решать его могут только члены СНТ на общем собрании, с занесением в Устав или в положение о взносах.
Все эти дни я сама постоянно думаю, а как считать? Про мою позицию как Председательницы СНТ я уже писала - приму и буду реализовывать любое решение ОС.
Но я же ещё и дачница, сама в этом СНТ живу, сама сдаю членские взносы.
И тогда я задумалась: вот мой сосед продаёт дачу. Её могут купить посторонние люди и тогда количество членов в СНТ останется прежним. Если смета не выросла, то и размер моего взноса как дачницы не изменится. Это хорошо!
Но если участок купит кто-то из соседей, объединит два участка и как в предыдущем посте многие писали - отныне будет платить как член один членский взнос, несмотря на увеличившийся примерно вдвое участок. Количество членов в СНТ уменьшится, а это значит, что если даже размер сметы не увеличится, то членский взнос для всех вырастет.
Почему мои расходы на дачу должны увеличиться, если мой сосед решил прикупить себе ещё один участок?
А давайте ещё поиграем в игру "Доведение до абсурда":
Доведение до абсурда (лат. Reductio ad absurdum) — полемический прием, состоящий в усилении тезисов/аргументов/позиции оппонента до той степени, в которой явно проявляются их недостатки. При правильном использовании является хорошей, годной и корректной техникой.
У Вани Огородникова есть дача в СНТ "Яблони и Груши", замечательная дача, досталась от родителей. Домик, банька, тепличка. Платит положенные членские взносы, ругает правление, но в целом - нравится. Один минус, ездить далековато. И тут коллега с работы переезжает в другой город и всё распродаёт, в том числе свою дачу, которая почти в черте города. Такая удача для Вани, надо брать!
Но беда в том, что на старой даче посадки, у детей друзья и жена в домике уют навела, не хочет никуда съезжать. В на новой даче Иван решил, что исполнит свою детскую мечту, оборудует себе там Man Cave (мужскую берлогу, пещеру).
Без женщин! Без детей! Только дерево, кожаные кресла, спорт на большом экране, игровые приставки и лучшие друзья.
Но почему он должен платить два членских взноса в двух разных СНТ, если семья у них одна и количество членов не изменилось. Просто жена и дети останутся на старой даче, а Ваня будет на новой сидеть. Они же не станут в два раза больше мусора генерировать! За электричество они и так по счётчикам платят! Председатель что старый, что новый Огородниковым не нужны, дармоеды! Раньше один на шее сидел, а теперь двое и платить теперь двоим. Не согласен!
И тогда Иван позвонил одному из председателей (сами выберите, кому) и сказал: "У меня две дачи, но платить буду только за одну! Потому что мои потребности не увеличились, поэтому и расходы не должны увеличиться!"
И теперь у меня вопросы к тем, кто так же как Иван считает, что платить можно и нужно только за один участок:
- А в чём разница, если два участка расположены не в разных, а в одном СНТ?
- Как правление и Председатель должны перекроить смету с учётом того, что один из садоводов купил себе второй участок?
- Почему все члены СНТ должны разделить бремя финансовых расходов?
Иван хотел и купил себе второй участок. Теперь радуется покупке, но платить за его хотелку отныне будут все соседи.
Уважаемые комментаторы!
Я напоминаю, что нет идеальных решений в наших реалиях, с действующим законодательством и в наших традициях. Всегда будут недовольные. Всегда будут те, кто не соблюдает законы, договорённости и решения общего собрания. Я призываю вас подумать. Мы же здесь дискутируем: делимся своими размышлениями, подсчётами, опытом хорошим и плохим, слушаем чужие аргументы. Если есть желание плюнуть в экран и написать гадость, то лучше этого не делать!
Работает банхаммер!
Ставьте 👍 и подписывайтесь на блог Председательницы СНТ в ТГ - https://t.me/preds_snt и в ВК - https://vk.com/predsedatel_snt.