Некоторое время назад у меня на канале была заметка о том, что на нумизматическом рынке уже давно наблюдается большое количество подделок под редкие монеты, и что в последнее время эти копии имеют достаточно высокое качество. Порой они неотличимы от оригиналов. И ладно бы это было на моём весьма слабом уровне знания матчасти, так и более серьёзные товарищи порой путаются.
Большинство подделок идёт из Китая. Но, справедливости ради, монополии у Поднебесной нет. На той же Украине тоже подделывают всякое разное, и на очень высоком уровне.
Кстати, вот тут я рассказывал о грузе археологических предметов, следовавшем по маршруту Украина - Румыния - Сербия, и перехваченном сербской таможней. Предположил было, что речь идёт о сливе материала из запасников какого-либо музея. Но в частном разговоре один мой друг - не буду называть его по имени - выдвинул версию, что везли как раз качественный фальшак. И что он, если у интересующего его предмета ноги будут расти со стороны небратьев, откажется от покупки с вероятностью, близкой к 100%. Не из политических соображений, нет. Просто из-за риска нарваться на фуфломицин.
Но не суть.
А суть в том, что вот и хороший пример монетки подоспел, про которую и не знаешь, что сказать.
....
Предыстория.
На mdrussia обсуждается подлинность вот такого вот облачника:
Облачник в общем смысле - монета Елизаветы Петровны с изображением орла в облаках.
Копейка-облачник выпускалась с 1755 по 1757 год, по большей части перечеканом крестовых пятаков, хотя есть и чекан на гладких заготовках. Материал - медь, номинальный вес что-то в районе 20,5 граммов. Монета достаточно редкая и дорогая, вживую видеть не довелось.
Серебряные 5 копеек выпускались с 1755 по 1761 год, нормативный вес 1,21 грамма. Забавно, что имела хождение одновременно с медными пятаками. Монета не столь редкая, как копейка - при мне находили несколько раз, самому пока не довелось - но и не частая. Каких-то денег определённо стоит.
Облачник на фото выше купил на аукционе один форумчанин. Получил. Засомневался в подлинности, связался с продавцом. Тот утверждает, что сам монету не поднимал, тоже покупная. То есть, ясной истории обретения нет.
Почему монета не нравится лично мне. Вес - 1.4 грамма, на 0.2 грамма больше номинала.
При этом присутствует небольшой выкус (не то, чтобы редкий, но симпатичный брак изготовления) и следы нахождения монеты в обращении. Все эти темы должны вес уменьшить, а тут он в плюс.
Тем не менее, это не приговор, поскольку в те времена норма веса могла прилично так люфтить. Насколько сильно люфтила на серебре вообще и на облачниках в частности - я не в курсе.
История.
Монета в целом великого негатива не вызвала. То есть, сходу её никто не зафуфлил.
Общий совет же её счастливому (или нет, тут уж как посмотреть) обладателю свелся к тому, что лежит ему путь-дорога на центральный форум нумизматов, где надо выловить все известные разновиды по подделкам на пятак-облачник, и сравнить со своей.
Один товарищ даже выложил фото некоторых фальшаков.
И ещё несколько фото в таком духе.
Вот тут то мне и поплохело. В том смысле, что:
а) для меня все эти фальшивки выглядят вполне натурально, и
б) сверять монетку автора с каждой из вышеприведенных - замучился бы, и послал всё это по известному адресу, с недавних пор запрещённому в сети законодательно.
Так что грустно, конечно, но на моём уровне знаний единственным доказательством подлинности монеты теперь является то, что она из земли вытащена мной лично. Или при мне. Или людьми, которых я знаю и которым доверяю.
Такая вот печалька.
.....
PS. Изменил не так давно своему правилу ничего не продавать из находок, и ничего не покупать. Очень понравился лот из пары старинных замочков:
У меня где-то уже живут три штуки - один варыпаевский и один ноунейм найдены лично, и ещё один безымянный подарен хорошим другом. Если эти два добавить - хорошая тема для антуражного панно вырисовывается.
Потратился немного, купил.
Вроде их пока не подделывают, в силу малой востребованности и невысокой цены.
Но... всё ещё впереди. К сожалению, всё ещё впереди.
