Мне уже 42 года, и я снова студент. На этот раз я зачем-то решил стать юристом. Отучился уже семестр. Впечатления разные, но во втором семестре одна дисциплина всё-таки однозначно бодрит и выделяется из общего ряда – это правовая риторика. Особенно меня радуют домашние задания.
Занимательное видео
Всё началось с того, что нужно было снять занимательное видео и набрать с ним честных 20 просмотров на ютубе. Чтобы получился прикольный сюжет, я воспользовался моментом и полез снимать запрещенные митинги в Москве. Потом по горячим следам до трех ночи монтировал видеоролик. Пришлось купить даже какую-то прогу для видеомонтажа рублей за 600. В итоге утром мой первый ролик был опубликован. Ютуб ожидаемо не взорвался, но всё же около 80 просмотров за пару недель и даже несколько лайков уже есть. Не зря значит старался. Этим приключением остался доволен.
Нежданчик
Но расслабляться и почивать на лаврах долго не получилось, поскольку подошло время выполнять второе задание. Я долго мучился над тем, что ж можно интересного рассказать на конкретно сухую тему – «моя цель изучения риторики». Действительно, а зачем оно мне и, главное, какое дело до этого людям, которые меня будут смотреть? Озарение и спасение пришло нежданно-негаданно. Как раз вечером в тот день, когда истекал срок подготовки задания, у меня состоялся очень непростой телефонный разговор с иностранцем по-английски. Для меня сам факт разговора уже был победой, поскольку мой уровень владения иностранным языком - совсем не повод для гордости. И тут меня осенило, что просто быть понятым - это же порой очень ценно и жутко приятно. Эврика! Я понял, что этим хочу поделиться с людьми. В результате сюжет ролика быстро обрел понятные очертания и мне кажется он вполне живым получился. Признаться, когда я выкладывал его на суд общественности меня одолевали сомнения и тревоги за судьбу моего детища. Отпустило только на следующий день, когда поступил первый позитивный комментарий на видео. Ух, он был как бальзам на душу!
Ложка дёгтя
Следующее домашнее задание для меня было самое неприятное. Нужно было посмотреть видеоролик магистранта из моей группы и описать его скрытые мотивы поведения, т.е. так называемую пресуппозицию. Задание предполагало, что нужно публично высказать свое мнение. Сложность в том, что даже если тебе кажется, что мотивы у человека, мягко говоря, не совсем высокие, то всё равно тебе нужно «правду-матку» рубить. И это, скажу я вам, сомнительное удовольствие. Особенно, когда после просмотра короткого видео у тебя нет и не может быть уверенности в том, что ты реально прав, а ты планируешь с человеком дальше вместе учиться еще года два…
Мне достался к просмотру ролик , в котором миловидная девушка (наша староста, кстати) долго и прилежно рассказывала какую-то притчу про хитрых арабов, периодически подглядывая в листочек. Так... И что писать?! Впал в ступор... Потом врубил режим Шерлока Холмса и с помощью «дедуктивного метода» с горем пополам вроде что-то из себя выдавил. Посмотрел, что пишут другие и решил, что видимо сложности были не только у меня. Хотя обнаружил и шедевры психологии. Всегда искренне восхищаюсь людьми, которые обладают высоким уровнем эмоционального интеллекта и которые умеют подметить неочевидные тонкости характера и поведения других – классные психологи! Уважуха!
А самое "веселое" состояние было, когда дошло время и про себя прочитать отзывы. Один из них был точно не восторженным и по сути сводился к тому, что я не только зануда, но ещё и пустозвон)) Будем считать, что такие размышления над взглядом со стороны - это и было целью данного задания.
Кстати, раз я зануда, то и рассказ у меня будет длинный, поэтому движемся дальше…
А где же аргументы?!
Домашнее задание №4 мне сначала показалось легкой и приятной прогулкой. Требовалось найти два аргумента у одного политика, их классифицировать и дать ссылки на видео. Но не тут-то было - я ж всегда найду сложности на свою голову. Кучу времени убил, чтобы вычленить из речей сильных мира сего реальные аргументы. На мой взгляд, там одни тезисы, аргументов мало, а интересных аргументов совсем минимум. Нашел в итоге занятные фразы от ВВП. Одна на тему: почему же девушки из Пусси Райот должны быть жестко наказаны . И ещё что-то из классического "мочить в сортире", только более мягкую и свежую версию.
Когда выкладывал цитаты понял, что опоздал - дедлайн был пару часов назад. Но наш идеолог и любитель придумать что-то новенькое был ко мне благосклонен и поставил зачет. Ура, товарищи!
Вот и байкам конец... Точнее очередному домашнему заданию)
Спасибо большое, что были со мной до конца! Сообщайте, пожалуйста, если есть желание прочитать продолжение этой темы. И большой-большой респект нашему преподавателю Мельниченко Роману Григорьевичу за новые эмоции и пинок к саморазвитию!