Всем привет.
Вообщем небольшое такое наблюдение. Если рыба имеется в водоеме, то она всегда клюёт.
Мы не можем видеть то, что творится в толще воды и зачастую долбим одну и туже точку по несколько часов в ожидании чуда. Спортсмены в данном случае предлагают менять приманки, проводки или ещё что нибудь. Я же предлагаю менять место. Веером обкидал место ловли той приманкой в которую веришь, и если ничего не клюнула пошёл дальше. Нет смысла задерживаться, в этом месте рыбы нет, ну или она совсем пассивная, в общем не твоя это рыба.
Хорошо когда есть возможность наблюдать за проводкой приманки. В таком случае если увидишь выход рыбы, то по крайней мере будешь в курсе что она там есть. Тогда можно попробовать ещё раз или даже поменять приманку.
Сколько раз наблюдал... Ведёшь воблер, а за ним окушок плывёт, преследует, но не берет. Делаешь паузу и он его всасывает... подвисает без поклевки, рывок и окушок засекается)
Или та же самая форелька. Смотришь, речка мелкая все видно, нет рыбы, проводишь блесенку раз откуда не возьмись приплывает и хватает.
Я один раз заморочился на метрах 100 в доль берега ходил в зад вперёд менял приманки... Пол дня ходил в итоге вымучил одну щучку. А оно того стоило? Лучше бы прошёл вдоль берега и нашёл ту которая меня ждёт.
Поэтому и сложилось такое впечатление что, если рыба есть, то она клюёт всегда, ну или хотя-бы себя покажет. Проводит приманку до самого конца)
Мы же в конце концов не привязаны верёвкой, и ноги для того что бы ходить)