Практически любой успешный хоррор обречён на сиквел, даже если продолжать там нечего. В большинстве случаев мы получаем что-то, никому не нужное, выходящее сразу на видео. И, если коротко: дешёвый и откровенно слабый сиквел.
Есть вариант продолжения с театральным прокатом и приличным бюджетом, но это нечасто случается. Ещё реже вторая часть бывает достойна первой. Бывают исключения, но они редки, как Годзиллы в Псковской области.
От «direct-to-video» хорошего продолжения отличного вампирского ужаса «30 дней ночи» тоже, наверное, не стоило ждать. Но хотелось надеяться, помня успех, пусть и относительный, первой части, и все её достоинства. Надежды были, мягко сказать, напрасны, «Тёмные времена» — глупый, дешёвый, неинтересный и нелогичный, хотя и кровавый, фильм. Оригинального комикса видеть не доводилось, но для фильма это в любом случае не оправдание.
Так что же с ним не так?
Разумеется, завлечь исполнителей главных ролей из оригинального фильма в этот «мегаблокбастер» не вышло, но это не основной недостаток картины.
Сюжет изобилует вещами, потопившими в своё время триквел «Блейда»:
- Отсутствием масштабности и захватывающих моментов.
- Скучной историей с клишированными героями.
- Глупыми, вторичными и попросту скопированными отовсюду моментами.
- И главное — внезапно появившейся бандой охотников на вампиров, решивших помочь главной героине победить архивампиршу, плескающуюся в ванне с красной краской (какая ты архивампирша, если у тебя ванны с кровью нет?).
Помимо всего этого, сценарий скучный и нелогичный. Персонажи внезапно начинают закатывать истерики, когда речь заходит о процессе обращения человека в вампира. Зачем это вообще добавили — так и осталось загадкой. Да и эпилог с "романтической сценой" в грязной ванной, вставленной по непонятной зрителю причине, только портит впечатление.
Если в первом фильме монстры были страшны и загадочны, здесь это просто какие-то уроды, которых герои уничтожают чуть ли не пачками.
Не спасают ни Киле Санчез (кстати, достойная замена на роль главной героини), ни довольно харизматичный «хороший» вампир (кто он такой, откуда взялся?), ни мрачные моменты. С последними, кстати, полный порядок — это единственное, что в фильме на приличном уровне. Но и это достоинство из разряда сомнительных.
И пусть пара достойных моментов имеется, выдержать полтора часа очень дешёвой ерунды без цензурных слов непросто. У меня часто возникало ощущение, что какие-то сцены я уже видео ранее.
В конце концов, бывают и вполне терпимые сиквелы с новыми актёрами. Есть даже примеры продолжений, когда сюжет радикально обновляли. Но эта картина — иной случай.
Здесь можно наблюдать полтора часа лютой тоски, помноженной на глупость, ворованные сцены и не проработанную историю. Зачем было выпускать настолько убогий сиквел и топить хороший франчайз — решительно непонятно.
А что вы думаете об этом фильме? Нужно ли было выпускать продолжение?
