Найти тему
Записки Прагматика

Заблокировать _ нельзя _ материться. Будет ли работать закон о запрете мата в соцсетях?

Закручивание гаек продолжается. 1 февраля 2021 года вступили в силу поправки к федеральному закону "Об информации, информационных технологиях и защите информации", которые обязывают социальные сети выявлять и блокировать противоправную информацию, в том числе и ненормативную лексику. Новая редакция закона предполагает, что в течение 24 часов с момента публикации доступ к материалам, содержащим противоправную информацию, должен быть заблокирован.

Не станем рассуждать о том, насколько всё это возможно технически, и как скоро оно начнёт работать. Интересно другое: так ли уж нужно блокировать мат в социальных сетях?

Теме русского мата и его места в жизни общества уже не один десяток лет, и существует огромное количество мнений о том, допустимо ли использование подобной лексики в литературе, кино, театре, ведь несмотря на то, что использование мата в искусстве принято считать неприемлемым, многие литературные произведения его содержат. И если в произведениях русских классиков (таких, как, например, А.С. Пушкин или В.В. Маяковский) мат содержится в виде ребусов, то современные авторы (такие, как В.О. Пелевин, например, или С. Минаев) в погоне за правдоподобностью не стесняются писать прямо. И их можно понять, ведь жизнь многих людей определённых профессий трудно представить без мата, и его полное отсутствие сразу же создаст у читателя ощущение фальши.

Интересно, а сколько всего томов содержит трактат о лексических и фразеологических значениях слова на букву "х"? :)
Интересно, а сколько всего томов содержит трактат о лексических и фразеологических значениях слова на букву "х"? :)

И всё же, одно дело литературное произведение, и совсем другое - мат в интернете и комментариях в социальных сетях, которые уже давно стали для многих людей единственной площадкой, где они могут высказаться, не стесняясь своих эмоций, ведь употребление мата в общественных местах, коими можно считать почти любое место на улице, может быть квалифицировано как мелкое хулиганство в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях многих стран (в том числе и России).

Известно, что ненормативная лексика играет роль своеобразного громоотвода, и благодаря ему людям удаётся снять лишнее эмоциональное напряжение, которое, к слову, часто бывает вызвано другими действиями наших законодателей.

В итоге мы имеем следующее: в жизни материться нельзя, в сети тоже волю эмоциям давать теперь запрещено. В этой связи возникает вопрос: а не приведет ли запрет мата к росту социального напряжения в обществе?

Рассуждая на тему повсеместного запрета нецензурной лексики, нельзя не вспомнить другого великого русского классика - Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина:

«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».

Вышеприведённое высказывание в полной мере относится к ситуации с запретом мата в общественных местах, считаемого российскими законодателями мелким хулиганством, поскольку составление протоколов о данном правонарушении возложено, в первую очередь, на российских блюстителей правопорядка - сотрудников полиции. Однако, суровая российская действительность такова, что такое количество мата, которое слышно в кругу российских полицейских, можно услышать, наверное, только в российской армии :) Как считаете, так ли уж добросовестно они борются с нецензурщиной в общественных местах?

Заядлым матерщинникам остаётся надеяться, что и с матом в сети будет примерно так же. Тем более, что новые поправки не предусматривают для социальных сетей никакой ответственности за невыполнение требования о блокировке материалов с ненормативной лексикой. Но расслабляться, всё же, не стоит, ведь в российском законодательстве есть статья 13.41 Кодекса об административных правонарушениях, которая предусматривает санкции за неудаление противоправного контента.

Покончит ли новая инициатива с матом в сети, покажет время. А что думаете вы?