Подобное предложение со стороны российской несистемной оппозиции в адрес руководства Великобритании можно увидеть в недавно опубликованном ФСБ видео встречи Владимира Ашуркова (соратник опального политика Навального, ныне проживающий всё в той же Великобритании) с сотрудником британского посольства (который по версии ФСБ является агентом MI6 под прикрытием).
Для тех, кто не видел - прилагаю текст и видео по ссылке.
Не буду пересказывать суть предложений Ашуркова в части организации заказных информационных атак на финансовую группу ВТБ, на ведущих российских бизнесменов (олигархов) Усманова с Абрамовичем - все это можно узнать в первоисточнике. Это уже больше похоже на государственную измену, криминал и игру на стороне и в интересах британских финансовых институтов (о чем по сути заявляет сам герой видеозаписи без тени стыда).
Я остановлюсь на том, что меня заинтересовало больше всего. И о чем я писал ранее в своих статьях о вероятном сценарии революции в России.
Не революция, а государственный переворот
Если вспомнить, как видели революцию в России В.И.Ленин и его последователи в начале 20 века, то напрашивается, как говорится, две большие разницы. Под целью революции большевиков предполагалась полная смена элит, устоев общества и государственного уклада. Это и есть революция в общем понимании этого слова.
Когда же о революции заговаривают нынешние оппозиционные деятели и мыслители России (Навальный, Ходорковский и еже с ними), то речь ведется лишь о смене действующих лиц "наверху", без слома общественного уклада и перераспределения богатств. Это и есть государственный переворот, вроде того, что было в свое время на Украине в результате Евромайдана. От другого известного понятия - "дворцовый переворот" - эти действия отличает накал политической борьбы с применением народных масс, если уж классифицировать ситуация до конца.
Разумеется, в публичной части акцент ставится на бедности в стране, несправедливом распределении национальных богатств, социальном неравенстве и коррумпированности нынешних политических элит. И о том, что они (якобы) собираются с этим бороться и... может быть даже побороть. Только дай добраться до власти! Но при этом, суть их политической деятельности сводится всего лишь к достижению раскола внутри элит за счет организации устойчивых массовых протестов населения и следующей за этим политической дестабилизации.
Есть тонкая грань между общепринятым понятием политической борьбы за власть и попыткой неконституционного государственного переворота. Но в случае с либералами-навальнистами все несколько проще.
При рейтинге доверия Алексея Навального в районе 3-4% (который на протяжении многих лет практически не меняется) и, соответственно, неспособности его политсилы добиться какого-либо влияния в органах региональной или государственной власти (ввиду отсутствия нужного количества электората, доверяющего политику), оппозиционеры заручились поддержкой враждебно настроенных к России западных государств, которые видят в такой оппозиции главного проводника собственных интересов. И, как следствие, ввиду обильного финансирования и информационно-медийной поддержки с Запада они не готовы идти ни на какие компромиссы и способны идти напролом, по "беспределу", не считаясь ни с чем. Это экстремисты, с которыми невозможно договариваться и, как показали последние незаконные мятежи во многих российских городах - они не желают считаться со сложившейся политической системой и действующим законодательством.
А потому, ни о какой политической борьбе речь тут не ведется - это попытки "сломать" государство, попытки государственного переворота.
Методички по организации "революций"
Я уже приводил "методичку" от Дмитрия Гудкова (тоже известный "несистемщик") по части протестов в Белоруссии осенью прошлого года:
Для тех, кто не смотрит видеоролики, обобщу кратко.
Массовые уличные протесты в виде митингов и манифестаций нужны лишь для одного - для раскола элит! Если митинги идут долго и по нарастающей (как было в первое время в Белоруссии), то у части элит должны проснуться страх и жадность. И как следствие этого - они вплетаются в борьбу за передел власти и активов. Безусловно, это риск - если дело не выгорит, то они могут лишиться и того, что имеют. Но риск - дело благородное, это свойственно активным людям, тем более бизнесменам и политикам. Именно это, согласно методичкам, и требуется.
Но Белоруссия оказалась крепким орешком! Старая элита осталась монолитной, раскола не произошло. Как видно по белорусским протестам - если элиты не "сломались", то мятежники зря потратили время. Без раскола правящего класса процесс по этой модели не пойдет. Потому его раскол - критически важен!
В России, конечно, все аналогично. Методичка Гудкова придумана не им и обильно отработана в разных регионах планеты теми, кто его курирует. Но, хотелось получить те же самые установки и от "конкурирующей организации", связанной с Навальным. И вот, наконец, получили!
Оказывается, здесь совершенно аналогичный план. Они работают по той же самой методичке! И их "борьба", как оказалось, базируется на тех же самых принципах, за которые они обвиняют власть. От пропаганды до закулисных сделок с элитами. Для чего и просят денег, уже у британских элит, обещая многомиллиардные профиты:
"Человек, который потратит здесь… не знаю, 10, 20 миллионов долларов в год на поддержку, увидит совершенно иную картину. А для тех, у кого на кону миллиарды, это не такие уж большие деньги. Я пытаюсь донести этот посыл в своей кампании по сбору средств, донести его до лидеров бизнес-сообщества"
Ну и главное, вот их план работы:
"Нам нужно играть на разных шахматных полях. Массовые протесты, гражданские инициативы, пропаганда. Нужно налаживать контакты с элитой и доносить до них, что мы разумные люди, которые не будут всё рушить и лишать их активов"
Получается что... Они годами поливают грязью и обвиняют в коррупции и преступлениях ведущих представителей элиты, рассказывают сказки о бедствующем народе, в интересах которого они "работают". Обещают побороть коррупционеров и перераспределить национальное достояние по другому принципу, более справедливо.
Но! Не будут всё рушить и лишать их активов! То есть они хотят переманить критическую массу "элитариев" на свою сторону и с их помощью добраться до власти. Ясное дело, что за это от будущей "власти" мало того что потребуется оставить всё как есть, но и еще подкинуть!
О какой справедливости и благосостоянии народа тогда идет речь? Если ничего не перераспределять и вести себя как "разумные люди", то где же взять деньги для народа? За счет кого тогда банкет? Что-то они не договаривают...
Как недавно написали в Форбс:
"Правящий класс в России, который годами был мишенью для расследований Навального, все более чувствует себя в положении «осажденной крепости». В этих условиях этот класс может выбрать вариант «оставляем Путина на посту президента в любом случае». Мотив для таких действий: избежать хаоса в стиле Горби-Ельцина."
А Форбс - издание прозорливое! И их эксперты знают, о чем говорят. Нынешних власть имущих просто так не сломить и не испугать. Но это нужно для процесса. Иначе никак!
Важно то, что интересы общественности в этой схеме мало просматриваются... Всё что от неё требуется - исправно ходить на манифестации, и только.
Но получат ли народ что-то по итогу такой "революции"? Если смотреть на пример Украины и других стран - вряд ли. А методичка то одна на всех! От Сирии до России.
Если желаете что-то добавить к вышеописанному - милости прошу в комментарии.
-----
В каких странах для разгона демонстраций до сих пор применяют кавалерию?
Почему современная модель демократии - это обман?
Рубль и валюты соседей. Кто "просел" больше других в 2020 году
-----
Подписывайтесь на канал, если вам интересны такие материалы. Не скупитесь на лайк!