Ко мне стабильно каждый месяц приносят около пяти проектов на аудит (и еще тысячи проектов создаются "где-то там", которых я не вижу). Обычно в каждом присланном я нахожу как минимум одну грубую ошибку и около 5 неоптимальных решений. Хорошо, когда этот проект делался человеком для себя. После аудита без проблем внедряются мои рекомендации и правки. ГОРАЗДО хуже, когда их проект делала организация или проектировщик-частник.
В таком случае все мои рекомендации и правки встречаются словами исполнителей: мы так всегда проектировали и нормально. А все почему? Потому что из нормативной базы в России только СП 31-105-2002 по каркасным домам и тот РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ. То есть у нас ВООБЩЕ НЕТ нормативной законной обязательной базы для проектирования ИЖС-домов. Поэтому каждый "проектирует" как хочет или как ему сказал начальник.
Да, есть, конечно, североамериканские коды (у США и Канады разные, вплоть до каждого штата), а также скандинавская практика каркасостроения (у каждой компании своя). А еще есть Еврокод (который уже приняли в Беларуси, но не у нас) - но нашим проектировщикам они не указ - законодательно у нас ни первый, ни второй, ни трений не имеют никакой силы, а являются лишь хорошим тоном.. а на хороший тон им чихать.
Когда я говорю таким творцам - вторая обвязка вместе с ригелем избыточна или ваш хедер не только не работает, но еще и проём ослабляет.. - на все у них есть какая-то отмазка. Но в ответ на вопрос: по каким кодам и документам вы проектируете - молчание. Да и понятно, может они и слышали о кодах и даже СП пролистали - зачем напрягаться, если и так сойдет?
Последний пример, кстати, про проектировщика от "строй и живи", который не понимает тонкости технологии и тратит лишние деньги у заказчика, вместо их оптимизации и экономии. А вообще тогда зачем нужен проект? Можно просто с двойным запасом все делать и стоять все будет намертво. Еще и на проекте сэкономить.
А вот заказчику приходится несладко. Он вроде и хочет мои правки внести, но законно не может заставить это сделать исполнителей, остаётся только по месту это менять вместе с будущими строителями. А для этого строители должны быть компетентны, а это, как вы понимаете ,нечасто происходит. Поэтому лучше проекты сразу делать в нормальных местах, а не на аудиты потом приходить, только расстроитесь бестолку. И как в таком случае вообще отличить "рисователей" от конструкторов?
Без тонны знаний и опыта - никак. Кстати, в ближайшее время будет сразу 2-3 мощных видео именно про технологию, от Балуна (1830) и Платформы (1950) и до Адвансед фрейминга (2010). Так что не пропускайте, если вам интересно - сначала они выйдут на Ютубе и через пару дней - в Инстаграм.