По официальным данным, вакцина полностью безопасна в любом возрасте. Вот только в подробном описании предусмотрены побочные эффекты. По этой причине мне захотелось понять, кто в критической ситуации понесет ответственность за произошедшее.
Сейчас активно ведется всеобщая вакцинация населения всей страны. Причем мировые деятели также признали, что именно российский «Спутник V » оптимален для применения. Я не хочу рассуждать о том, насколько это правильное утверждение, лучше отметить тот факт, что в описании допускаются определенные побочные эффекты.
Придется согласиться с тем, что идеальных лекарственных средств не существует, но всеобщая вакцинация, на мой взгляд, должна подразумевать мизерную опасность для граждан. Тем не менее, если допускаются побочные эффект, значит, с ними все же придется столкнуться. Вот главная причина того, что я захотел разобраться в возложении ответственности.
Сначала обратимся к официальным данным. В соответствии с установленными правилами ответственность должен нести поставщик. Тут возникает новый бредовый вопрос, а причем тут поставщик? Вроде бы, всеобщая вакцинация – это государственная программа. В реальности у нас нет государственных заводов, а значит, поставляется продукция через посредников. Однако в данном правиле есть исключение. Дело в том, что в сложной ситуации поставщик имеет полное право перенести ответственность на производителя.
Кто же производитель? Опять же, трети частные лица, поэтому добиться правоты и честности почти невозможно. Тем более что при возникновении побочных эффектов, вряд ли, кому-то захочется идти по цепочке поставщиков-производителей, сталкиваясь с трудностями и отказами от ответственности.
Если спросить у меня, кого я считаю ответственным, я все-таки скажу о правительстве. Согласитесь, нам, конечно, не навязывают обязательную вакцинацию (пока), но если уж она так свободно распространяется среди граждан, нужно гарантировать стопроцентную безопасность. В результате же, как всегда в России, у нас получается все «как-нибудь».