Найти тему
Блоговест

О казаках «родовых» и Природных. Существовали ли «родовые» казаки

Рисунок взят из открытых источников.
Рисунок взят из открытых источников.

Так уж довелось мне в жизни народиться на Свет Божий казаком. И детство свое, хоть и не все, но его значительную часть провести на хуторах Верхнего Дона. А потому, хоть и нет уже давно Области Войска Донского, да и казачества того, дореволюционного, давно уже нет, но кое-что из обычаев, образа и уклада жизни природных казаков мне захватить довелось.

Собираясь приступить к написанию данной статьи, не поленился полистать казачьи сайты и форумы. Тема для меня отнюдь не чужая, да к тому же больная, хотя бы потому, что часть участников современного казачьего движения громко величают себя «родовыми» казаками.

Вот только не существовало в истории российского казачества таких казаков! Природные были, а "родовых" нет!

Причем иногда встречаю, когда собеседников, иногда оппонентов, - потомков действительно славных казачьих Родов, болеющих душой за возрождение казачьего народа и бережно собирающих историю казачества и хранящих память своих Предков, но совершенно не воспринимающих разницу между понятиями «родовой» и «природный».

К сожалению, не понимают браты, что по сословному устройству Российской Империи XIX века только дворянину достаточно было родиться в дворянской семье, чтобы быть "родовым" дворянином.

Дворянином не обязательно быть - достаточно им родиться. Фото Станислава Гладыша.
Дворянином не обязательно быть - достаточно им родиться. Фото Станислава Гладыша.
Из статьи 14 Раздела I тома 9 Свода Законов Российской Империи 1857 года издания следует: «Дворянское название есть следствие, вытекающее от качества и добродетели начальствовавших в древности мужей, отличивших себя заслугами: чем обращая свою службу в заслугу, приобрели потомству своему нарицание благородное. Благородными разумеются все те, кои от предков благородных рождены…» А потому сам факт дворянского происхождения давал отпрыску сословия освобождение от воинской повинности, налогов и телесных наказаний, право поступления на государственную службу и в привилегированные учебные заведения и это еще не все. При этом каких-либо особых обязанностей законодательство тех лет для дворянства не предусматривало.

Согласно тому же Закону казачество вообще не было отнесено к внутрисословным группам, в отличии от дворянства, духовенства, городского и сельского населения. Инородцы и крепостные отнесены были, а казаки нет! Да, казачество было наделено правом владеть землей и освобождено от выплаты податей.

А вот в обязанности, в отличие от дворянства и всех остальных сословий, входило несение воинской службы как строевой, так и в запасе! Причем исключительно в собственном снаряжении.
Казаком мало родиться, мало стать, главное - быть! Хоперские казаки. Луганск. Сентябрь 2014 года.
Казаком мало родиться, мало стать, главное - быть! Хоперские казаки. Луганск. Сентябрь 2014 года.

Но если отбросить Закон государства как таковой, поскольку казачество Руси служило еще задолго до появления «Русской Правды», и вспомнить заповеди наши! Ведь Предки нам завещали, что казаком мало родиться, казаком мало стать, главное – казаком быть.

Не потому ли мы, осознано или нет, подменяя понятия, идем сегодня наперекор устоям жизни Предков наших, чтобы освободить себя от самой главной и тяжелой обязанности – БЫТЬ казаком? Видимо так! Ведь сохраняя природную сущность казачества, в хутора и станицы иногородцев не наберешь и форму на них не наденешь. Куда проще: прапрабабка казачькой была или прапрапрапрадед со Стенькой Разиным гуливанить ходил – и ты уже казак «родовой». И не важно, что традиций, обычаев и устоев не знаешь да и знать не хочешь…

Только без соблюдения народных традиций, сохранения культуры, устоев и уклада жизни казачества получается не возрождение, а плохой новодел!

-4

Если тема нашла отклик в Вашей душе - ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь. Вы нужны каналу!