В начале января 2021 года все мы получили в мессенджере WhatsApp уведомление о новой политике конфиденциальности.
Большинство из нас привычно согласились, не читая. А зря. Новая политика обработки данных вызвала много вопросов не только у частных пользователей по всему миру, но и у организаций, и целых правительств. Об этом сообщает издание "Московский комсомолец" в своей статье от 8 января 2021.
Если вопросы конфиденциальности WhatsApp начинает поднимать даже издание, аудитория которого, собственно, и состоит из бывших комсомольцев, то есть наших бабушек, дедушек, мам и пап, то есть основания полагать, что на этот раз WhatsApp действительно перешёл грань.
К слову сказать, "Московский комсомолец" — не единственное издание, имеющие своим названием бренд, понятный только вашей бабушке, которое отметило резкое падение доверия к WhatsApp. Ни много ни мало "ТЕЛЕГРАФНОЕ АГЕНТСТВО СОВЕТСКОГО СОЮЗА" 😂 или, по-другому, "ТАСС", 12 января 2021 отметило взрывной рост сомнения в честности мессенджера WhatsApp в мире.
Интересно, что, напуганный массовым исходом пользователей WhatsApp, натурально засс... испугался и отложил до 15 мая 2021 вопрос принятия новой политики конфиденциальности. Компания надеется на то, что люди забудут об этой ситуации и просто продолжат пользоваться мессенджером, регулярно допускающим утечки данных, а то и просто продающим их с целью рекламной аналитики.
WhatsApp входит в группу компаний Facebook, который также известен крайне наплевательским и нечистоплотным отношением к конфиденциальности пользователя. Каждый, кто пользовался этой соцсетью, легко вспомнит, как Фейсбук вдруг начинал предлагать в друзья людей, которых вы знаете лично, но даже не имеете их номера телефона в своей телефонной книге.
О таких милых шалостях, как выгрузка без вашего разрешения контактов из записной книжки WhatsApp для того, чтобы по номеру телефона найти этого человека и предложить вам в качестве друга на Facebook, даже и упоминать не хочется, настолько это очевидно любому, у кого есть аккаунт этой соцсети. Забавно, что WhatsApp и Facebook считают, что вы должны постоянно поддерживать контакт и дружить с человеком, который, например, вместо того, чтобы прийти на условленную встречу, напился по дороге до беспамятства, наблевал в такси, а потом полночи звонил вам, прося пустить переночевать, как имела обыкновение поступать одна моя знакомая из Северска, только потому, что вы сохранили номер этого человека, чтобы знать, кто вам звонит, и никогда не брать трубку.
Так почему же "Комсомольская правда", "Московский комсомолец", "Телеграфное агентство Советского Союза" и прочие ментально живущие при Брежневе (спросите у бабушки, кто это, она вам такого про лучшее на свете мороженое расскажет, закачаетесь!) издания стали писать о столь сложных и непонятных для их аудитории вещах, как какой-то WhatsApp и какая-то конфиденциальность?
Да потому, что эти люди — и есть основная аудитория WhatsApp в России. Не мы же с вами, не так ли? Из-за этих людей нам приходится иметь эту отвратную зелёную иконку на телефоне, ведь ваша бабушка звонит вам только через него, и ваш папа шлёт вам анекдоты там же.
Молодые люди пользуются более удобными и уважающими пользователя приложениями. Ну скажем, Signal или Telegram. Русские, живущие за границей, почему-то сидят в Viber, но это другая история.
Кстати, в Telegram я завёл канал перед самым написанием этой статьи, где рассказываю о том, чем плох WhatsApp и как нам переводить близких на что-то другое.
Если мы все одновременно начнём бойкотировать WhatsApp в общении с близкими, то им придётся начать пользоваться тем, что удобно вам, и они начнут перетягивать туда и своих знакомых, и тогда даже с Лёхой, который неделю назад должен был починить твою машину, можно будет списаться не только в WhatsApp.
Уведём бумеров из WhatsApp!