Найти в Дзене
Mizhgunit

Тайна "мифического" двухъядерного процессора на 478 сокете

Сегодня я затрону несколько необычную тему, а именно - двухъядерные процессоры intel, так как на форумах (да и от некоторых своих знакомых), периодически слышу, что на 478 сокете были процессоры, которые имели два вычислительных (или физических, кому как угодно) ядра, при этом еще и с HT, то есть - четырехпоточные камни на 478 сокете.
Оглавление

Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Сегодня я затрону несколько необычную тему, а именно - двухъядерные процессоры intel, так как на форумах (да и от некоторых своих знакомых), периодически слышу, что на 478 сокете были процессоры, которые имели два вычислительных (или физических, кому как угодно) ядра, при этом еще и с HT, то есть - четырехпоточные камни на 478 сокете.

Не забудь подписаться на мой ютуб-канал, там намечается кое-что нереальное)

Сказка - ложь...

И начну я с суровой реальности, которая жестоко ударит по лицу всех, кто надеялся собрать ретро-систему на 478 для повседневных задач: несмотря на сообщения о том, что такие процессоры были, их как бы... Не было.

Если считать ноутбучный 478 сокет, то, безусловно, двухъядерники тут точно были. Но мы все же говорим про десктопный 478
Если считать ноутбучный 478 сокет, то, безусловно, двухъядерники тут точно были. Но мы все же говорим про десктопный 478

Для того, чтобы это понять, достаточно вспомнить то, какие процессоры выходили под этот сокет. Celeron, как и Celeron D, нас не интересуют, ибо у них было по одному физическому ядру. Pentium 4, в зависимости от архитектуры, мог иметь от 1 до 2 потоков, однако физическое ядро все также было одно.

Флагман затащит?

Особо прошаренные вспомнят, что "пеньки" имели и свои "версии для энтузиастов" - Pentium 4 Extreme Edition. И на 478 сокете такие камешки были, так что это значит, такой процессор все-таки был?

Вот что выдает гугл, если загуглить "первый двухъядерный процессор"
Вот что выдает гугл, если загуглить "первый двухъядерный процессор"

Немного вернемся назад, в начало статьи, и вспомним дату, когда был создан первый двухъядерный процессор. Дата эта - 9 мая 2005 года, когда был представлен Athlon 64 X2. Возникает закономерный вопрос - intel сознательно выпустили такой проц под устаревший сокет?

А ведь такой процессор действительно был... Только на 775...

Если посмотреть на спецификации 478 сокета, то можно увидеть, что процессоры Pentium 4 Extreme на нем производились по архитектуре Galllatin. Это серверная архитектура, на которой производились процессоры для серверов - Xeon.

Зато был вот такой интересный процессор P4 478, который имел 64-битный набор инструкций. Насколько помню, это единственный процессор на 478, который мог в 64 бит, и, кстати, он поставлялся только OEM-сборщикам, на прилавки он не попал
Зато был вот такой интересный процессор P4 478, который имел 64-битный набор инструкций. Насколько помню, это единственный процессор на 478, который мог в 64 бит, и, кстати, он поставлялся только OEM-сборщикам, на прилавки он не попал

Такие пни отличались от "богомерзких" P4 шиной, кэшем (не всегда), брали более высокие частоты, но есть тут одно НО: среди списка этих процессоров нет ни одного, у которого было бы 2 физических ядра. И тут возникнет вопрос: а откуда тогда взялись эти комментарии под разными статьями, дескать такой процессор реально был, и что это за процессор?

Тут надо понимать, что то, что недоступно уже по умолчанию обрастает кучей тайн. Так вышло и в этот раз, когда комментаторы, видимо, начитавшись википедии, спутали процессор Pentium 4 Extreme Edition 955 с каким-то другим таким "гиперпнем".

Это - CPU-Z "старшего брата" того процессора, о котором я говорю. По сути из отличий - только частота
Это - CPU-Z "старшего брата" того процессора, о котором я говорю. По сути из отличий - только частота

955-й я до сих пор мечтаю где-нибудь найти, да собрать на его базе какую-нибудь лютую сборку контента ради, так что если есть желание помочь - буду очень благодарен. Фишка в чем? У этого процессора 2 физических ядра с HT, то есть - 4 потока.

И это в 2005 году! Понятно, что тогда данный проц оброс бахромой из мифов, вот только почему они даже сегодня "форсятся" - не ясно. Ведь в 2005 году у intel был куда более перспективный 775 сокет.

Что это за процессор?

P EE 955 строился на ядре Presler по 65-нм техпроцессу. Частота FSB равнялась 1066 МГц, тогда как частота процессора приближалась к 3.5 ГГц (3.46, если точнее). На борту было и 4 мегабайта кэш-памяти, а поставлялся он в красивой черной коробке.

Сравнение двух топов тех лет, по совместительству - мечты каждого школьника, который фанател от компов
Сравнение двух топов тех лет, по совместительству - мечты каждого школьника, который фанател от компов

Найти его проблематично по простой причине - популярности он не сыскал от слова совсем. В то время большинство приложений лучше работали на двух, а то и вообще одном физическом ядре, что давали более дешевые Pentium D. Чтобы в то время не отставать, владельцам 955-х требовалось отключать HT, то есть сидеть на 2 физических ядрах.

Отсюда и мифы и про "загадочный" 4-ядерный Pentium (а они даже сегодня двухъядерные), и про двухъядерный процессор на 478 сокете, и так далее. Кстати, цена на P4 955 составляет мать его 100 долларов, или 7 тысяч рублей. Совсем недавно мы на эти деньги игровой комп собрали, пусть и условно-игровой, но все-таки целый комп на 6 ядрах и 8 гб оперативки.

Короче говоря, запоминаем. Процессор на 4 потока раньше Quad'ов - был, называется Pentium D Extreme Edition 955. Был такой процессор на 478 сокете? Нет, не был. Был ли вообще двухъядерный процессор на 478 сокете? Нет (одно ядро с HT за полноценный двухъядерный процессор считать нельзя).

Вот так и получается, что хороша сказка была, да именно, что сказка...

Если статья понравилась - не забудь поставить лайк, подписаться на канал, а также на нашу группу ВК . До скорого!

Читайте также:

Хорошая новость: у меня появился еще один канал, на сей раз - игровой. Вот ссылка!