По большому счету Алексей Навальный, вернувшись в Москву, явно рассчитывал на другое развитие последующих событий. Да, разумеется, он прекрасно понимал, что его задержат сразу после прилета и возможно посадят под домашний арест, но случилось то, что случилось. Видимо, некие договорённости и обещания – если они вообще были – не сработали и жернова российской системы правосудия закрутились резво и неумолимо.
Надежды на суперблокбастер про «геленджикский дворец» Путина тоже не оправдались, эффекта от него оказалось недостаточно для начала массовых протестов, которые, тоже были – несмотря на столь большую географию – малочисленны для чего-то по-настоящему серьезного. Навальный, видимо понял это и уже начал примерять на себя роль «великого сидельца» Нельсона Манделы, как тут случился процесс по делу об оскорблении ветерана. Навальный появился на нем с явной целью показать всю абсурдность обвинения и «размазать» Систему в конкретно взятом суде.
Но он почему-то забыл, что против него «играет» 94-летний ветеран Великой войны и в этой ситуации гораздо важнее этическая и моральная сторона, чем судебная. И именно на этом Анатолий Алексеевич и «погорел». Называя ветерана «куклой» и «ничего не понимающим», а его внука - «проститутом, торгующим дедом», он реально обидел «глубинный народ» России, который слушал речи Навального в суде в интерпретации «Вестей недели». Дополнительным «украшением» речей Навального стало его обращение к судье «оберштурмбаннфюрер»...
И этот фактор очень задел и отвратил от Навального многих из поколения 40+ и старше. Да и процент молодых людей, которых такое деструктивное поведение Навального (безотносительно существа этого во многом придуманного дела) заставило посмотреть на него немного иначе и они перестали видеть в нем морального лидера «прекрасной России будущего».
Еще один фактор, «играющий» против Навального – это, как ни странно, требование Европейского суда по правам человека немедленно освободить Алексея Анатольевича. Хотя, на самом деле, ЕСПЧ хочет, чтобы Навальный лишь во время следствия не сидел в СИЗО, так как это может быть опасно для его жизни. То есть речь идет об изменении меры пресечения и только. Но для нашей либершизы это - мелочи, они точно такие же лживые пропагандисты, как главноканальные соловьёвы и киселёвы: "Европейский суд ОПРАВДАЛ - отпускай!"
Так вот: то, что ЕСПЧ так рьяно и незамедлительно бросился спасать Навального, используя свое «правило 39» на фоне бесконечного ожидания нашими согражданами решений этого же суда в отношении их «маленьких» судеб, показывает, что ЕСПЧ очень «мотивирован» и ему по большому счету важно «поставить на место» Россию, а на простых россиян в «европах» плюют – именно так федеральные каналы и преподнесут электорату эту историю. Ну, и конечно же упомянут, что навальный – так страстно «облизываемый» Западом – самый настоящий шпион и предатель.
Поэтому шансы Алексея Анатольевича стать президентом России путем выборов - даже если бы ему и «позволили» - очень призрачны. Если не сказать больше.
Разумеется, люди в возрасте от 16-ти до 35-ти, которые составляют основную протестную массу, плевать хотели и на оскорбления ветерана, и на позицию России по требованиям ЕСПЧ в отношении Навального. Для многих из них есть два главных лозунга: «Отпускай!» и «Перемен!». И они за Навального просто потому, что - против Путина, но пока их время еще не пришло. Их время настанет тогда, когда в элитах России – тех, кто реально управляет и принимает решения в стране – случится настоящий раскол. И вот тогда появится запрос на «пушечное мясо» для митингов, на стотысячные демонстрации и настоящие столкновения с полицией (в возможно и – армией). Вот тогда, возможно, и придет время Навального.
Время Навального – это время революции, а не эволюции. Только революционным путем он сможет захватить власть, да только «кто ж ему даст», как говорилось в известном анекдоте про льва, зоопарк и мясо.