Обзор домашнего матча "быков" в плей-офф Лиги Европы.
1. Многие, в том числе и я, смотрели на это противостояние с некоторой надеждой. Однако не просто так ЦСКА в минувшем году дважды не сумел ничего показать против загребского "Динамо". Это очень хорошо выстроенная команда, которая вполне способна приносить проблемы любым соперникам. Вот теперь жертвой хорватов пал и "Краснодар".
2. По первым минутам вообще казалось, что в южный город России прилетело не "Динамо", а как минимум "Барселона" или скорее даже ПСЖ. Хорваты накрывали "быков" прессингом и вели себя по-хозяйски, несмотря на мороз. Всё это вылилось в довольно ранний гол в ворота Городова. Да, не было Матвея Сафонова, и это в итоге сказалось на результате.
3. Забегая вперёд, отмечу, что Городов так или иначе поучаствовал во всех трёх голах в рамку "Краснодара". Однако больше я бы винил Евгения за второй пропущенный мяч. Ведь в моменте с первым голом Городову пришлось подниматься с газона и лететь навстречу сопернику, чтобы не оказаться в полупозиции. Да и защитники "Краснодара" могли и должны были помочь своему вратарю. Что же касается уже 3 гола, то, безусловно, это был ближний угол, но футболист "Динамо" бил с близкого расстояния, поэтому тут опять вопрос к защитникам. Но то, что Городов не выручил, это, конечно, факт.
4. "Краснодар" во многом сгубило то, что он очень долго просыпался. Лишь к середине 1 тайма подопечные Мусаева стали потихонечку забирать инициативу. Во многом это стало получаться благодаря подключениям фланговых защитников Чернова и Смольникова. Именно первый, по сути, начал голевую атаку. Да, там ещё немного повезло с отскоками, но мы увидели дриблинг Евгения, а это дорогого стоит.
5. Ну, а забивший гол Берг в очередной раз показал великолепное голевое чутьё. Да, в свои 34 года Маркус доказывает, что на данный момент является одним из сильнейших форвардов РПЛ. При этом швед забил ещё и во втором тайме, но гол справедливо отменили польские арбитры. Зато чуть позже Берг ассистировал Классону. И тут мы уже увидели дриблинг Маркуса, что лично у меня вызвало восторг.
6. В принципе "Краснодар" большую часть матча играл нормально. Особенно когда на поле вышел Вандерсон. Всё-таки Сулейманов, начинавший матч в старте, несколько растворился сегодня.
7. В остальном всё предрешили ошибки у собственных ворот, где защитники вместе с вратарём выдумывали себе проблемы буквально на ровном месте. Хотя здесь опять же стоит похвалить хорватов, которые периодически включали свой прессинг и вынуждали "быков" ошибаться.
8. Можно ещё пару слов сказать о судействе. Лично я при просмотре матча каких-то явных оплошностей со стороны польской бригады арбитров не заметил, кроме, пожалуй, ошибочно зафиксированного офсайда у Чернова ещё в 1 тайме. В остальном судьи отработали нормально, тем более им помогал VAR.
9. Да, можно много говорить об отсутствии Рамиреса, но лично мне Чернов своими действиями в атаке понравился. Вся проблема в том, как "Краснодар" оборонялся.
10. Кстати, Кайо своих "фирменных" привозов сегодня не сделал, но всё равно бразилец частенько заставлял понервничать, передерживая мяч под прессингом. В этот раз эти трюки прошли, но в дальнейшем за это могут наказать.
11. Что же в итоге? Лично я считаю, что по игре "Краснодар" вполне мог бы избежать домашнего поражения (2:3), но ошибки у собственных ворот сделали своё дело.
12. Теперь "быкам" придётся очень постараться, чтобы добиться нужного результата в Хорватии, где теперь надо забивать как минимум 2 гола и при этом не пропускать. Задача очень сложная. И шансов на успех у российской команды маловато. Но мы будем верить.
Понравилась статья? Тогда ставь "палец вверх" и подпишись на канал!