11 февраля был сыгран контрольный матч между Локомотивом Москва и ФК Краснодар. Кто следит за футболом наверняка этот матч смотрели, или хотя бы его обзор. Итоговый счет 4:0 в пользу железнодорожников. Я же хотел обратить Ваше внимание на несколько моментов в этой игре именно Краснодара, поскольку им уже 18 февраля играть первый матч 1/16 финала Лиги Европы с Динамо Загреб. Вот что бросилось в глаза.
1. Низкая степень физической готовности.
Локо физически намного превзошел Краснодар. Это касалось и действий в позиционной атаке и прессинга, отбора мяча, быстрых скоростных отрывов. Футболисты Локомотива все делали резче, точнее, надежнее. Они не давали игрокам Краснодара свободно принимать мяч, сразу же навязывая борьбу, жестко ставили ногу, играли по-мужски в корпус, просто были быстрее и сильнее.
2. Разрывы между линиями
Эта проблема была в принципе видна и в предыдущих матчах Краснодара. Увлеченность атакующими действиями, когда почти все игроки привлечены к воротам соперника – это смотрится красиво, но при потере мяча опорные полузащитники у Краснодара фактически отсутствуют, ведь все хотят забить. При этом у соперника появляются огромные зоны для развития атаки. Уже не первый раз контратаки Краснодар встречает только одними защитниками, которые не всегда успевают за быстрыми оппонентами. Иногда Краснодару везет, а иногда нет.
3. Хаотичность обороны
Краснодар и раньше не отличался хорошей игрой в обороне, но то как футболисты Локомотива легко проникали в защитные построения «Быков» внушают серьезные опасения перед игрой с Загребским Динамо. В связи с отсутствием противостояния в опорной зоне защитники Краснодара выбрасываются на соперников, оголяя при этом свои тылы. К примеру: как забивал последний гол Игнатьев. Он забил его практически из вратарской площади, а противостоял ему левый защитник Чернов и никого другого рядом и близко не было. Зато справа был еще один никем не прикрытый футболист Локомотива.
4. Берг – опять «деревянный». Где Классон? Где игра в середине поля?
Пусть швед на меня не обижается. Я немного иронизирую, но в прошедшем матче он не запомнился ничем. Фамилию «Классон» комментатор матча по- моему назвал только во втором тайме. Я помню только один момент с его участием. Вообще не увидел в матче четкого держания мяча футболистами Краснодара в центре поля хотя бы какое-то непродолжительное время, пусть не в одно, но хотя бы в два, три, четыре касания мяча. Перепасовки были в основном где-то около боковых линий.
5. Ноу-хау. Угловые Краснодара
Несмотря на то, что я смотрю футбол уже более 20 лет, я не помню такой способ розыгрыша угловых. В чем смысл? Два игрока встают около углового флажка. Я понимаю, если они мяч разыгрывают. Но оказывается, что один из них подает, а второй в это время бежит к штрафной соперника. В результате этого, бегущий игрок оказывается фактически отрезанным от игры команды. Пусть он тогда сразу до розыгрыша к штрафной подойдет, а не от углового флага бежит. При отбое мяча обороной по центру поля он не участвует в его подборе, при отскоке мяча к сопернику – не участвует в отборе. Он может помочь, если мяч отскочит ближе к углу штрафной или к угловому флагу, но там есть игрок, подающий угловой? Так в чем смысл? Они хотели запутать Динамо Загреб?
Резюмируя все: немного тревожно перед игрой в Лиге Европы, но конечно можно сделать скидку на физические кондиции, не официальный матч, недонастрой и прочие вещи. Вывод о силе Краснодара сделаем по итогам игр с Загребским Динамо.
Пишите комментарии
А что вы думаете об игре Краснодара, проблемах, угловых, Лиге Европы.
Канал только начал вести. Постараюсь чтобы было не скучно и было, о чем поговорить.
