Ракеты ударили по американской базе и аэропорту в Эрбиле после того, как системы противовоздушной обороны не сработали. Нападение на американскую военную базу в Эрбиле – в иракском Курдистане – и близлежащий аэропорт Эрбиля еще раз показывает, что американская оборона от ракетных обстрелов неадекватна и, по большей части, не работает.
Насколько можно определить, Эрбиль был защищен американской системой ПВО Patriot и системой скорострельной пушки C-RAM для защиты Patriot. Нет никакой информации, чтобы предположить, что обе системы были активированы, когда несколько ракет врезались в базу и аэропорт. США и Ирак утверждают, что они могут объяснить попадание 14 ракет в аэропорт и базу. Ответственная за это террористическая группировка утверждает, что было выпущено 22 ракеты.
В апреле прошлого года Министерство обороны подтвердило, что оно развернуло в Ираке две батареи Patriot – одну на авиабазе Айн-аль-Асад, а другую на военной базе Эрбиль. Хотя Эрбиль был описан как «хорошо защищенный» объект, до сих пор нет никаких упоминаний о каких-либо попытках сбить приближающиеся ракеты.
Использованные ракеты были иранско-китайской версией 107-мм ракеты «Катюша», вероятное всего, это версия ракеты Fajr-1. Она обычно используется в массиве из 12 или более ракет – фактически это реактивная установка залпового огня или РСЗО. Такие пусковые установки можно ставить на пикапы или буксировать.
Курдские власти обнаружили автомобиль Kia с пусковой установкой, брошенный на обочине дороги. Сама ракета неуправляема и не очень точна. «Стражи Бригады Крови» предоставили аудиозапись того, почему они нанесли удар по базе, утверждая, что враг не смог найти расположение ракетных установок. Предоставил аудиоперевод Энтифад Канбар, бывший высокопоставленный чиновник министерства обороны Ирака.
Судя по всему, террористы смогли нанести удар по военной базе из-за пределов ее обширной зоны безопасности. Эта зона, которая предназначалась для защиты от ракетных обстрелов «Катюш», по-видимому, была областью в пределах около 8 км вокруг базы. Стандартная 107-мм ракета имеет дальность полета не более 8,3 км. Однако существуют расширенные версии Fajr, которые могут достигать 10 км, и зарубежные версии, такие как версия EDePro ER, сделанная в Белграде и широко рекламируемая, которая имеет дальность полета 11,5 км. Периметр безопасности, возможно, не учитывал расширенную версию этих ракет.
Американские системы ПВО не сбили ни одной ракеты, и не было никаких сообщений о том, что ракеты системы Patriot или C-RAM были выпущены. Patriot не предназначен для борьбы с малыми ракетами, такими как 107-мм «Катюша». Израиль, который сталкивается с небольшими ракетными ударами из Газы, разработал для этой цели систему ПВО «Железный купол». Она имеет более 2000 успешных перехватов против небольших ракет, в основном, различных версий ракеты «Кассам», которые имеют диаметр 115 мм, или почти такой же размер, как ракеты «Катюша»/ Fajr.
Под давлением Конгресса Армия США купила у Израиля две системы «Железный купол», которые Армия начинает испытывать. В настоящее время у Армии нет плана развертывания системы «Железный купол», и она не обращалась к Израилю с настоятельными просьбами о помощи в борьбе с угрозами, исходящими от небольших ракет.
Система Patriot имеет определенный рекорд против более крупных баллистических ракет, но, похоже, была «одурачена» крылатыми ракетами и беспилотниками. Patriot не смог поразить крылатые ракеты и беспилотники, когда саудовские нефтяные объекты были подвержены атаке 14 сентября 2020-го года.
C-RAM – это скорострельная наземная пушечная система, базирующаяся на базе ВМС США CIWS Phalanx. Phalanx всегда считалась оружием «последней инстанции», которое может быть уничтожено ракетами, скользящими вдоль поверхности моря, или роящимися маленькими лодками, нагруженными взрывчаткой. Одна система C-RAM в «Зеленой зоне», защищающей посольство США, возможно, и поразила несколько приближающихся небольших ракет, но маленькие ракеты, скорее всего, просто не смогли попасть в цель. США не претендовали на успех и признали, что одна ракета действительно попала в посольский комплекс.
Нет никаких сомнений в том, что США должны лучше защищать свои войска на передовых базах на Ближнем Востоке и в других местах, но существующие инструменты просто не обеспечивают уровень защиты, соизмеримый с риском. К сожалению, в то время как американские базы довольно часто подвергались ракетным атакам, чувство срочности в армии США и Пентагоне, похоже, отсутствует.
STEPHEN BRYEN