Найти в Дзене

Некоторые замечания по поводу Евразийского проекта

Сегодняшний наш разговор будет состоять из недосказанных вещей.

Сегодняшний наш разговор будет состоять из недосказанных вещей. Вам самостоятельно придётся додумывать смыслы абзацев. Нет, кое-что там, конечно, будет написано. Но объяснено полностью быть не может. По двум причинам. Во-первых, некоторая информация имеет оперативно-тактическое значение. Наши враги всё уже разведали. Но не все. И не всё. (Вот для чего создавались буквы «е» и «ё») Не стоит облегчать их работу. Во-вторых, есть просто закрытые сектора информации. Вот есть же «самбо» (которая борьба), а есть «боевое самбо». И его приёмы не для спорта. И такое есть в любой борьбе. Так и в разных науках есть закрытые разделы. В теории этногенеза, например.

Говоря о проектах вообще, следует иметь в виду, что они скорее не создаются, а возникают. Для осуществления проекта нужны кадровая и ресурсная базы. Иногда это объединяют в одно понятие – ресурсная база, ресурсное обеспечение. Если их нет, проект неосуществим. Если они есть, проект реализуется даже самостоятельно. Но такого уже давно не происходило. Задача глобального управления состоит в создании оболочки проекта и его рациональном использовании. В своих интересах, конечно.

Как сейчас говорят, не стоит путать горячее, жидкое и сладкое. Ибо всё это может относиться к одному объекту. А может не относиться. Говоря о Евразийском проекте, не стоит делать выводов о его цвете. Красный проект – частный случай и тема отдельного разговора.

Евразийский проект имеет набитый стереотип. Даже много стереотипов. Каждый, кто в нём разбирается, представляет его себе по-своему. Хотя надо признаться, что и дыма без огня не бывает. Некоторые тонкие моменты следует уточнить. Хотя бы в общих чертах.

Главное опасение состоит в том, что проект создаётся в интересах Китая, что Россия станет сырьевым придатком Китая. Вот сейчас, с отдалением от европейских стран, с бесконечно нарастающим количеством санкций мы, наконец, могли бы заняться делом, организовать всё производство у себя… Слышали же такое? Взглянем же здраво. Что-то сможем. Сколько-то сделаем. Но ресурсно-экспортная составляющая нашей экономики всё равно будет велика. Китай – рынок, который сможет поглотить какой-то объём нашего экспорта. Это случится, по-другому быть не может. Организация механизма процесса и есть создание оболочки. И сделает это глобальное управление.

Второе опасение - проект в интересах тюркского мира. Мы создадим им промышленность, инфраструктуру и т.д., а при распаде опять останемся у разбитого корыта. Тут дело в том, что тюркский мир - это ещё и ресурс,на который претендуют несколько проектов разного уровня. Кадровая база всех интересует. И в исторически ближайшее время эта кадровая база будет распределяться между крупными игроками. Нам надо получить свою долю. Большего тут сказать нельзя.

Третье опасение - "Третья орда". Новое иго. Тут просто заигрались словами. Есть концепция "Третьего Рима". Андрей Девятов предложил, как созвучную альтернативу, концепцию "Третьей орды". Красивый заголовок. Но люди обычно не читают дальше заголовка. А слово "орда" в русском понимании имеет не самую лучшую репутацию. Но "Третья орда" - это не значит "посадить хана на престол". Это значит использовать своё положение между Китаем и Европой в полной мере. Для начала. И цивилизационное строительство в итоге.

Боюсь, что по итогу сильно понятнее не стало. Но, может быть, хоть что-то? Евразийский проект - не светлое будущее, где всё мёдом намазано. Но он ресурсно обеспечен. И он состоится. Есть возможность поучаствовать.