На Карпатские горы опускается мгла. Ветер кидает снег прямо в лицо, его вой да скрип снега под ногами - единственные доступные звуки. Свет луны заливает округу ярким светом, но кроме восторга ощущается неясная тревога. Мы здесь явно не одни...
Вот что ощущается, когда слушаешь увертюру лучшей мрачной комедии - "Бала Вампиров". это мог быть обыкновенный вампирский роман, которых и так слишком много, но нет. Полански, видимо, не искал лёгких путей. что фильм, что мюзикл совмещает комичность своих героев с мистикой и ужасом событий. И это притягивает. Это невероятно притягивает и интригует.
Мы оказываемся посреди ледяных гор поздней ночью, снедаемые тревогой вместе с юным Альфредом и его чудаковатым наставником, заражаемся весельем на буйной попойке в трактире Шагала и замираем, околдованные таинственным Графом. Быстрая и чёткая смена декораций, прекрасная музыка и игра актёров возводят восторг от сюжета в абсолют.
Профессор Абронзиус с его одержимостью наукой и небывалой для своих лет энергичностью заслужил от меня особой похвалы. Он воплощает собой типичного учёного с горящими глазами, стоит только затронуть предмет его увлечённости. И не смотря на все чудачества, именно упорядоченность знаний является смыслом его жизни. Профессор предстаёт живым и очень ярким.
К сожалению, этого нельзя сказать о главных героях. Застенчивый Альфред, занятый явно не своим делом, инфантильная Сара, готовая броситься в объятья первого встречного и скучающий злой гений в облике графа фон Кролока. Хотя, если вдуматься, какой ещё могла вырасти Сара с таким-то отцом, запрещающим даже на глаза показываться посторонним? Каким ещё могло бы быть существо, прожившее как минимум триста лет? Каждый герой здесь двоякий. на этой двоякости и строится комедия, вплетённая в сюжет. благодаря ей все герои объёмные, они - личности, причём уникальные и необычные. Они не дают превратить мюзикл во что-то клишированное, но завёрнутое в другую обёртку. Драматичного, таинственного, холодного и одинокого, точно скала, на которой стоит его замок, графа мы видели в приснопамятном "Дракуле". А вот интерес, с которым фон Кролок наблюдает за действиями своих врагов нам в новинку. Он похож на старого школьного учителя тригонометрии, зашедшего на урок в третий класс, и теперь снисходительно-заинтересованно наблюдает за детьми. Альфред одним своим растерянно-смущённым видом и контрастной с ним порывистостью завоёвывает симпатию зрителя. Но вернёмся к тёмной стороне.
Кто-то считает, что интерес к биографиям известных убийц или страшилкам, от которого у нормального человека бегут мурашки - это признак психического расстройства. Не слишком ли много психов в таком случае развелось? Я считаю, что этот интерес, вызываемый и "Балом" в том числе, это стремление человека разнообразить свою жизнь. Что есть у человека здесь и сейчас,? Это дом, работа, учёба, монотонные дела и "жалких дней антураж". Неудивительно, что полные кошмаров леса Трансильвании так будоражат воображение. Эмоции, которые испытываешь при первом просмотре мюзикла - восторг, смешанный с ужасом от вида проснувшихся вампиров. Тот же граф производит довольно жуткое впечатление, но он тем и завораживает, в отличие от доброго, но такого обычного и простого Альфреда.
В конце готическая романтика разбивается о реальность: люди для графа лишь способ немного развлечься, и Сара ничем не отличается от своих предшественников. Карета превратилась даже не в тыкву, в гнилое яблоко, а принц и не подумал подбирать туфельку. Вера в любовь так же себя не оправдывает и отныне нет ни прежнего Альфреда, ни прежней Сары. Они так и не выбрались из своего кошмара за горизонт новой жизни. А что до вампиров, они приглашают на Бал!..