Комментарий 2.
Кто-то из граждан-заявителей спрашивает Конституционный суд на тему правомерности той отмены удвоения СВП (военно-призывного срока), что прямо или косвенно «царствует» в ФЗ-173, но удвоение сохранилось в п. 4 ст. 30, хоть надо бы в более важном п.3 ст. 30. Если формулировки вопросов граждан-заявителей не вполне ясны, то суд должен был добраться до сути проблем самостоятельно. По меньшей мере, не надо ломиться в открытую (в смысле, что без закрытых замков и крючков) дверь, толкая ее в другую сторону, а затем утверждая, что она на крепком запоре (хоть его нет и в помине). Пораженный экономико-правовой слепотой, запутавший себя и других Конституционный суд все твердит, что удвоение срока военной службы не «правит» в п. 4 ст. 30 (хоть истинно «правит»), а отменено (что ложно). Причем, мол, отмена удвоения СВП (а она реально существует в части п. 3 ст. 30 ФЗ-173) не «бьет» пенсионным рублем, а лишь меняет структуру пенсионных доходов. Можно математически (арифметически!) доказать прямо противоположную версию: «бьет и будет бить» почти всех (примерно 95 %) пенсионеров, проходивших военную службу по призыву. Уменьшая множитель, уменьшают и произведение.
Конец комментария 2 и двух комментариев в целом.
Конечно, свет клином не сошелся лишь на старо-стажевой части пенсии (ССЧП). После 2001 года появились новые взносы в ПФР. В чем их новизна? Они стали строго персонифицированными (сугубо по каждому отдельному человеку, обычно косвенному – через работодателей – плательщику взносов). Появилась и ново-взносовая часть пенсии (НВЧП). Всего в пенсии 3 части:
Пенсия = ССЧП + НВЧП + ФЧП,
где ФЧП – фиксированная часть пенсии (раньше называли эту часть базисной).
Третья часть (ФЧП) не зависит от пенсионеров, от будущих пенсионеров. ФЧП меняется год от года (индексация), а размер ФЧП всегда публикуют (легко найти в интернете). С помощью ФЧП пенсионная система реализует задачу изрядной уравниловки в деле пенсионного обеспечения граждан.
Напротив, НВЧП определяется индивидуальными условиями труда-работы. Для расчета НВЧП берут не все страховые взносы в ПФР (22 % от зарплаты), а их часть, исчисленную по частичной условной ставке 16 % (Взносы-16):
НВЧП = Взносы-16 / 228 мес.
Напомню, что 228 месяцев (19 лет) – это пресловутый срок дожития. Арифметически НВЧП непосредственно определяется лишь суммой Взносов-16. Например, та же условная гр. Иванова (см. выше) обеспечила (может, с помощью работодателей) в периоде 2002-2014 общую сумму Взносов-16 на уровне 399984 руб. Среднегодовая сумма Взносов-16 составляет 30768 руб. = 399984 / 13 лет. Соответствующая среднегодовая сумма зарплаты такова: 192300 руб. = 30768 руб. * 100 % / 16 %. Если ж за месяц, то 16025 руб. = 192300 / 12 мес.
НВЧП = Взносы-16 / 228 мес. = 399984 / 228 = 1754,31 руб.;
Пенсия = ССЧП + НВЧП + ФЧП = 3153,31 + 1754,31 + 3910,34 = 8817,96 руб.
Среднемесячная сумма Взносов-16 составляет 2564 руб. = 30768 / 12 мес. Получается, что Взносы-16 превышают НВЧП в 1,46 раза (2564 / 1754,31). Величина 1,46 (примерно) рассчитывается и проще: 1,46 = 19 лет / 13 лет. Если бы гр. Иванова выходила на пенсию не в конце 2014 года, а на 6 лет позже, то не исключено было бы равенство НВЧП = Взносы-16 (среднемес.) = 2564 руб. Правда, к такому «везению» надо бы и в шестилетнем периоде 2015-2020 иметь 16025 руб. среднемесячной зарплаты (при обязательной уплате взносов в ПФР).
Есть индивидуальные пенсионные коэффициенты (ИПК). Они же ИПК-баллы (даже просто баллы, если хотите). За весь период 2002-2014 гр. Иванова заработала бы 40 «новых» ИПК-баллов при сроке дожития в 13 лет:
ИПК-нов (условно) = Взносы-16 (среднемес.) / 64,1 руб. = 2564 руб. / 64,1 руб. = 40 баллов;
ИПК-нов = НВЧП / 64,1 руб. = 1754,31 / 64,1 = 27,368 баллов.
Однако, работники ПФР про свою выгоду никогда не забывают, а потому гр. Иванова, радуясь тому, что «плановый» срок дожития еще не выше 19 лет, получает и «прижимает к сердцу» чуть больше 27 «новых» баллов.
За предшествующие 15 лет гр. Иванова заработала существенно больше «старых» ИПК-баллов:
ИПК-ст = ССЧП / 64,1 руб. = 3153,31 / 64,1 = 49,193 баллов.
Всего-то у Ивановой 76,561 ИПК-баллов (49,193 + 27,368). Цена (пенсионная значимость) одного года старого (до 2002 г.) стажа (это «воспоминание» из тома 1):
для гр. Ивановой: 210,22 руб. = 3153,31 руб. / 15 лет.
Аналогичная как бы цена (балловая значимость) одного старого-стажевого года такова:
3,279 баллов = 49,193 баллов / 15 лет.
Кроме ИПК-баллов имеют также «право на существование» ИПК-годы. Сколько ИПК-лет заработала гр. Иванова в периоде 2002-2014?
ИПК-годы-нов = ИПК-нов / 3,279 баллов = 27,368 / 3,279 = 8,346.
Хотят работники ПФР или нет, но косвенно (поскольку признано 27,368 «новых» ИПК-баллов) они признают также, что в периоде 2002-2014 (календарно тут целых 13 лет) гр. Иванова добавила себе в «коллекцию» ИПК-лет еще более 8 лет. Общий стаж гр. Ивановой в абсолютно равноценных ИПК-годах составляет более 23 лет (15 старых + 8,346 новых). Так стоило ли «бить» гр. Иванову (см. в томе 1) понижающим коэффициентом: КП = 15 лет / 20 лет = 0,75? Ничуть не стоило, ибо к моменту выхода на пенсию в конце 2014 года «план-норматив пенсионного законодателя» (20 лет ОТ-стажа-3, либо 20 лет в ИПК-годах) не только выполнен, но и заметно перевыполнен.
Продолжение следует.