Обращаюсь к моим читателям как обыватель, или как дилетант, в расчете, что и читатели из рядового сословия. В чем-то попрекнут, а где то согласятся. Важно, что схожи с автором в неравнодушии к тому, что происходит в нашей стране России.
Российская Федерация, как в свое время СССР, вновь стоит на пороге "холодной войны" с западным миром.
"Холодной войны"-это в лучшем случае.
Чтобы вдуматься и оценить мотивы современного противостояния Россия-Запад, разумно заглянуть в советскую послевоенную историю.
Возьмем лишь общие, фундаментальные вопросы, не касаясь деталей.
Попробуем сравнить масштаб причин противостояния тогда и сегодня, сравнить масштаб личностей во главе государств - СССР и Российская Федерация.
Примечание: И.В.Сталин 1878 г.р. К началу "Холодной войны" 1946 года ему 68 лет.
В.В.Путин 1952 г.р. К началу "холодной войны" 2020 года ему 68 лет.
Сроки нахождения в руководстве страной примерно равные.
Во всех своих размышлениях об истории, не только отечественной, не устаю повторять, что государственных личностей оценивают по результатам.
Методы достижения исторических результатов, по прошествии времени, теряют свое значение для серьезных исследователей.
Методы достижения исторических результатов для драматургов.
(1). "Холодная война"-лишь термин, придуманный, чтобы объяснить неопределенность границ противостояния, импульсивность тактики сторон в той войне, смутного понимания стратегических задач и непредсказуемость результатов.
И даты той войны спорные, но в общем сводятся к началу в 1946 году (Г.Трумэн-США. И.Сталин-СССР) и к ее окончанию в 1989 году (Р.Рейган-США. М.Горбачев-СССР)
(2). Начало "холодной войны" можно оценить по разному. Общей ее оценкой считается то, что война "холодная" возникла как альтернатива войны "горячей".
В том ее громадное значение.
Мир, в первую очередь мир европейский, в 1945-1946 годах избежал продолжение мировой бойни.
Войны уже между союзниками, чего так ждал и на что надеялся в своем последнем бункере А.Гитлер.
(3). Заслуга И.Сталина в том, что Советский Союз не втянулся в новую, третью по счету, мировую войну, пусть и таким способом, как "Холодная война", война идеологий и экономик, война не менее разорительная в безумной гонке вооружений, но все-таки не физическая, без крови.
Серьезны западные исследователи послевоенного периода признают за Сталиным не только первое место среди лидеров - стран союзников СССР, но и его политическое величие в первые послевоенные годы.
"Его задачи внутри страны были грандиозны: обезопасить СССР от повторения катастрофы 1941-1945 годов и возродить страну после этой катастрофы, которая унесла не менее 25 млн. жизней, привела к разрушению или смещению значительной части ее промышленности и к деформации промышленной структуры в ущерб всему, за исключением военного производства, а так же к опустошению и обезлюдению ее обрабатываемых земель, что сократило производство продовольствия почти наполовину."
(П.Кальвокоресси. Мировая история после 1945 года. Т.1, с. 29 М.,2000)
(4). Лидер СССР И.Сталин, как никто другой в мире, понимал неизбежность послевоенного столкновения с миром капитала:
-4.1 Советская власть сохранялась, ее авторитет только укрепился;
-4.2 ничего не поменялось и в сознании западных лидеров, того же У.Черчилля, в отношении к Советской России.
-4.3 Черчилль задолго до 1946 года, еще до окончания Первой Мировой, предлагал создать буферную стену между Европой и СССР из восточных европейских государств. И в первую очередь из Польши. Потеряв власть в своей стране в 1945 году, Черчилль продолжил свою личную борьбу против Советской России.
Не сумев организовать англоязычный мир на военную агрессию, Черчилль назначил себя идеологом "Холодной войны".
(5). После завершения Второй Мировой войны появился новый политический термин -"сверхдержава". Мировым сообществом сверхдержавами были признаны только СССР и США.
Теперь эти две сверхдержавы с полярными политическими режимами, огромными, закаленными в боях, мотивированными победами над нацизмом и фашизмом армиями, стояли друг перед другом на небольшом, плоском как танкодром, европейском континенте.
(6). Военный союз СССР, США и Великобритании больше походил на военно-экономический. Политические противоречия в той или иной степени возникали в течение всей войны. Но к ее завершению стороны отчетливо понимали, что достигнутые решения о послевоенной Европе, не более чем временный компромисс.
(7). Одним из проблемных и неразрешимых к концу войны, встал вопрос политического устройства (режима) Польши:
-7.1 Великобритания исходила из того, что Вторая Мировая война началась с нападения Германии на Польшу, что вступление Британии в войну было мотивировано ее обязательствами перед Польшей, в соответствии с теми же обязательствами, Англия признала "польское правительство в изгнании", с офисом в Лондоне.
Следовательно, по мнению Лондона, это правительство и должно возглавить послевоенное польское государство, подразумевая установление прозападного режима правления.
-7.2 позиция И.Сталина основывалась на том факте, что на дату конференции именно советские войска освободили всю польскую территорию, понеся большие потери. Теперь эти советские войска совместно с "Армией Людовой" стояли в Польше как победители;
-7.3 представительство членов "польского правительства в изгнании" в руководстве новой Польши, Сталин допускал на условиях выбора народа.
(8). Послевоенная Потсдамская конференция лишь обострила противоречия между бывшими союзниками, добавив к польской проблеме, новые:
- 8.1 к началу конференции И.Сталин был вооружен достоверной информацией, что еще в апреле 1945 года премьер-министр Англии У.Черчилль распорядился о подготовке плана вооружения немецких военнопленных для новой войны против СССР (источник-мемуары Черчилля);
- 8.2 президент США Г.Трумэн 24 июля 1945 года в Потсдаме информировал И.Сталина о создании США сверхмощного оружия-атомной бомбы, о наличии у американцев стратегических бомбардировщиков в качестве средств ее доставки.
Сообщил о намерении сбросить две атомных бомбы на Японию;
- 8.3 Трумэн предложил обсудить свою концепцию будущих отношений, с которой Сталин не согласился. Американцы не стали настаивать, поскольку Сталин обещал им начать военную компанию против Японии через три месяца после окончания войны с Германией.
(9). Позднее концепция была сформулирована как антисоветская, и осталась в истории как "Доктрина Трумэна".
(10). 6 и 9 августа 1945 года США продемонстрировали СССР и Европе свое супер-оружие, произведя варварские бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки.
(11). В октябре 1945 года генерал Д.Эйзенхауэр по поручению своего президента начал разработку плана атомной бомбардировки двадцати советских городов, предполагая изготовить для этого 20-30 атомных бомб.
(12). В ответ на давление и угрозы И.Сталин заявил, что территории, включенные до войны и в ее результате в СССР, останутся в его составе безо всяких условий из вне. И.Сталин отказался от своих обещаний о демократизации по западному образцу государств, в сфере влияния СССР в Восточной Европе, включая Польшу.
(13). Ультиматум Западу Сталиным был продуман и тщательно взвешен:
-13.1 авторитет СССР, как освободителя большей части Европы, был в те годы неоспорим, и в первую очередь у европейского населения;
-13.2 в таких европейских странах как Франция, Италия, Греция, Югославия после войны набирали силу влияния коммунисты;
-13.3 у Сталина были реальные союзники практически во всех частях мира.
Не в последнюю очередь такой союзник, как следовавший в фарватере сталинской идеологии, многолюдный Китай;
-13.4 Сталин умело разводил западное единство второстепенными для него, но существенными для Британии и США вопросами по проблеме Ирана или турецких проливов, Греции, для Франции-опасностью вооружения Восточной Германии и так далее.
Примечание: характерно, что послевоенная агрессивность, включая и антисоветские заявления стоили Черчиллю в 1945 году премьерского кресла. Не помогли ему и личные военные заслуги перед Британией и ее народами.
(14). Сталин отдавал себе отчет в том, что его разрушенная войной, обескровленная страна, войны с США не выдюжит. Но он так же понимал, что новая война возможна только на территории Европы, где стояла огромная, современная Советская армия.
Американцы так же осознали, что против советской армии на европейском континенте невозможно применение атомного оружия. И бомбардировка атомными бомбами городов европейской части советской России непременно скажется на европейских странах.
Несовершенное атомное оружие в первую очередь пугало западных военных, оценивших после Японии, каково ведение боевых действий в условиях последствий ядерного поражения.
Сталин учитывал, что СССР не имеет ни атомного оружия, ни стратегических средств доставки обычных бомб, но учитывал и то, что в связи с войной, советская промышленность переместилась за Уральские горы, куда свои атомные бомбы американцам не доставить.
Реальность продолжения войны на европейском континенте больше всего напугала европейское население, что в конце концов и стало определяющим фактором.
(15). Американцы наконец поняли, что война против СССР возможна только обычным оружием, значит станет тяжелой, кровавой и затяжной с неизвестным результатом. Что такая война в перспективе разорит экономику и самих Штатов.
США начали плановую демобилизацию и вывод своего основного военного контингента из Европы.
(16). Угроза "горячей войны" в Европе миновала.
(17). Историки "Холодной войны" солидарны в том, что началом ее считается программная речь У.Черчилля в Фултоне (США) 5 марта 1946 года.
На ту речь И.Сталин дал убийственный для любого европейского послевоенного политика комментарий:
"По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок-у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей." (Газета "Правда" 14.03.1946 г.)
(18). Отказавшись от войны с СССР, США попытались поставить под контроль исследования в области атомной энергетики, в целом, и области развития атомного оружия, в частности:
-18.1 американцы инициировали, так называемый, "План Баруха". В соответствии с ним, США предлагали мировым государствам отказаться от разработок в области атомного оружия, в ответ, сами прекращали все дальнейшие его разработки и уничтожали произведенные запасы.
-18.2 "План Баруха" был внесен в повестку дня Комиссии ООН по атомной энергетике 14.06.1946 года.
-18.3 И.Сталин, устами А.Громыко категорически отказался принять план США, и был тут же обвинен в агрессивных планах на мировое господство.
(19). Почему Сталин отклонил "План Баруха", который поддержали многие известные личности, включая Нобелевского лауреата Эйнштейна?
"План Баруха" предусматривал условия:
-отказ СССР от права вето в ООН по всем вопросам атомной энергетики;
-создание международного агентства по атомным разработкам;
-передача Агентству контроля над атомным производством, обмен исследованиями и технологиями в атомной области;
-под патронажем США;
-передача США технологической информации по атомной энергетике;
-международные инспекции на местах, в том числе, смежных с атомной энергетикой производств, НИИ, лабораторий, испытательных полигонов и прочих объектов на территории суверенных государств;
-наработанные технологии и разработки США и Англии сохраняются неприкосновенными.
Принятие этого плана лишало СССР всех перспектив в развитии атомной энергетики и делало безоружным перед постоянной ядерной угрозой со стороны англо-американцев.
(20). Сталин отказался от участия в "Плане Маршалла" по послевоенному восстановлению экономики Европы. Отказался за СССР и государства Восточного блока (кроме Югославии).
Почему? Читайте ссылки.
(21). Лидер СССР верно оценил перспективы противостояния с Западом, умело провел свою политическую игру и добился очередной политической победы: из двух зол выбирают меньшее.
В заключение.
(1). Итак, Россия, теперь уже в статусе "Российская Федерация", то есть, с демократической Конституцией, полным набором прав человека, разделенными ветвями власти, свободой выборов для граждан, даже с капиталистической частной формой собственности на средства производства (которые еще сохранились) вновь в противостоянии с Западом.
(2). В чем теперь то причина? Идеологических противоречий нет, отраслевая экономика порушена, полная технологическая зависимость от импорта, налицо исполнение "Доктрины Трумэна" 40-х годов прошлого столетия, российский капитал и государственный и частный олигархический под контролем или США, или Брюсселя, высшее чиновничество одной ногой в западном гражданстве, а наследники там вовсе обеими ногами.
(3). Граждан страны пытаются устами Пескова и Захаровой убедить, что все дело в "поднятии России с колен". Не убеждает, потому, что "поднятие" не сильно наблюдаемо. Да и золото последнее время вывозят тоннами и почему-то не за Восток, а на Запад, в Лондон.
(4). Пропагандисты заходят с другой стороны, играют на патриотических чувствах граждан. Противостояние началось после возвращения Россией Крыма. Опять мимо. Президент Путин еще в 2007 году выступил со своей знаменитой "Мюнхенской" речью. Та его речь и дала начало открытому противостоянию.
Но с того времени прошло более 13 лет.
В СССР к 1958 году (1945+13) и атомная бомба была и послевоенная разруха ликвидирована, и промышленность восстановлена, и государственные пенсии начали назначать с 55-60 лет.
Запад-исторический противник России. А наша власть тот Запад то в друзьях, то в партнерах, то в коллегах числит.
Поздний СССР М.Горбачева пошел на сделку с Западом. В результате был растрачен весь золотой запас страны, распался Союз Советских республик.
Б.Ельцин с компанией продолжил политику займов и принятия западных планов экономической помощи России на условиях слома уже российской экономики.
В.Путин, хоть и рассчитался с долгами страны, но политикой внутреннего попустительства и чиновничьего разгильдяйства окончательно уничтожил отраслевое промышленное производство, а с ним и экономику в целом, поставив страну в зависимость от импорта современных технологий.
Показательно, что Китай во времена Сталина был и в идеологической и экономической зависимости от СССР. Сегодня РФ жмется к Китаю, униженно просит принять сырье по продуктопроводу "Сила Сибири" и не оставить нас в случае военного конфликта с НАТО.
К теме статья: -Не тот опасен, кто кричит, а тот опасен, кто молчит.-
Ваше мнение, уважаемые подписчики и читатели.
Автор.
