Как мило президент США решает за Европу что для них хорошо, а что плохо. Это уже такая американская традиция, купил что-то в России - это плохая сделка, купил много у России, значит ты работаешь на Путина.
"Наша позиция по "Северному потоку-2" была ясной и остается неизменной. Президент Байден заявил, что это плохая сделка, потому что она разделяет Европу, делает Украину и Центральную Европу уязвимыми перед Россией и российскими манипуляцими и потому что это идет в разрез с собственными провозглашенными Европой целями в сфере энергетики и безопасности", – приводит РИА Новости слова Псаки.
Странная позиция США, весьма странная. Кто оперативно увеличил поставки газа в Европу во время нынешних морозов? Неужели это США протянули руку помощи свои партнерам?
Нет, американские газовозы массово ушли в Азию, для спасения Европы направили только пару газовозов и чуть больший объём достался Великобритании.
А у России нет проблем с моментальным наращиванием поставок газа. Наша страна увеличила объём прокачки в том числе и через Украину.
Хотя следуя логике Байдена мы должны были перекрыть газ вообще и требовать что-то от замерзающих стран Европы в ответ на дополнительные поставки газа.
Где манипуляции? Вы их разглядели? Я не вижу никаких манипуляций.
Цели Европы и США известны, вот только пример Техаса показывает, что отказ от газа и переход на возобновляемые источники энергии не спасает от морозов. В Швеции плюнули на зеленые идеи и быстро запустили резервную станцию работающую на ископаемом топливе.
И никакая Грета или Джо не заставят их умирать от холода.
И еще. Промелькнувшее в прессе предложение связать транзит газа через Украину и Северный поток - 2 весьма забавно. США предлагают Европе два варианта, один плохой, а второй очень плохой.
Качать газ через Украину это плохой вариант. Очень дорогой транзит получается, есть постоянный риск несанкционированного отбора газа, риск аварий и так далее.
Второй вариант еще хуже. При прекращении или сокращении транзита через Украину, Европа должна выстрелить себе в ногу и еще больше сократить транзит, закрыв новый трубопровод.
Гениальная американская идея, где плохо будет исключительно Европе.
Вот так Байден решает какие сделки для Европы будут плохими, правда пои этом не предлагает никакой альтернативы. Есть только слова о солидарности, демократии и прочее бла-бла-бла. Реальной поддержки от США Европа не видит.
Интересно, а покупка электроэнергии Финляндией это плохая сделка? А поставки газа в Эстонию и Латвию это очень плохие сделки? А поставки электроэнергии из России и Белоруссии на Украину это наверное повод для отставки Зеленского?
И да, Байдену нужно срочно запретить Боингу покупать в России титановые изделия, это ведь тоже плохая сделка.
Понравился пост? Подпишитесь на наш канал и поставьте лайк! А еще есть кнопки перепоста в социальные сети, не забывайте ими пользоваться