Владимир Путин: «Я считаю, что это принципиальный момент. Вы и сами упомянули, что термин советский народ – не был плох. Он был объединяющим. Он был чем-то таким, что объединяет всю страну»...
«Русский народ является государствообразующим. Это (не они, мы - прим. авт.) основа всей нашей многонациональной России (по последней переписи в России проживает 81% русских, по любым международным нормам такое государство считается мононациональным, в национальном государстве Израиль евреев меньше в процентном соотношении, чем русских в России). В этом смысле русский человек и русский народ заинтересован в сохранении страны, где он является основной составляющей силой. Но для того, чтобы сохранить Россию, которая является многонациональной и многоконфессиональной, нужно чтобы представитель каждого этноса, даже самого малого чувствовал что это его Родина и другой у него нет (казалось бы, причем тут русские? - прим. авт.)!... Вот в этом заинтересован каждый из нас, в том числе и русский человек. И если мы подумаем с этой точки зрения на эту проблему, то мы поймем, что пещерный национализм, лозунг которого «Россия только для русских», только вредит русским, только вредит России и способствует ее раскачке изнутри. Этого мы допустить не должны. Конечно в этих условиях, мы должны обеспечить, чтобы культура, история и истоки каждого народа почитались, развивались и уважались в нашей стране, в том числе и культура и история русского народа. Вот это нас будет объединять».
Далее Владимир Путин добавил, что, по его мнению, за последние несколько десятилетий политической элите России удалось добиться гармоничного сожительства всех народов на всей территории России.
Дальше выступал Неверов, смотреть уже не было смысла.
Что же до заявлений Владимира Путина, то они ничуть не менялись с момента, когда он сказал, что лозунг «Россия для русских» - это лозунг придурков и провокаторов.
Мне сложно понять, что именно Путин считает пещерным национализмом, и когда национализм выбирается из пещеры. И еще неизвестно, пещерный национализм бывает только у русского народа, или у других народов тоже бывает? От Путина таких заявлений за 20 лет не было. Равно как мне уже очень давно не приходилось слышать лозунга «Россия только для русских», - который произнес президент. Да что уж там, я 20 лет в русском национальном движении, и подобное мог слышать лет 15 назад, разве что от городских сумасшедших, а в русском национальном движении всегда присутствовали и татары и башкиры и евреи, и все кто осознавал себя русским, безотносительно своего происхождения. Но Путину конечно виднее.
Есть несколько ключевых моментов выступления президента по русской теме:
1. Путин называет русских народ словом «это основа», т.е. буквально представляет русских, как некую безличностную платформу, массу, удобренное поле, как зарядку для телефона, про которую можно сказать «эта зарядка для мобильника является основой того, что он работает и я по нему звоню». Эта дорога является основой моего перемещения из дома на работу, и обратно. «Это» - некий обезличенный статичный объект вписанный в окружающий пейзаж.
С учетом того, что Владимир Владимирович делал таких заявлений уже десятки, так он русских и видит.
2. Путин упоминает советский народ перед русским, в качестве утерянного идеала, который объединял людей. Далее противопоставляет его статичному термину русского народа, который, по мнению президента, людей не объединяет. А даже разделяет.
Советский народ по мнению президента - был неким коллективными историческим субъектом, тогда как русский народ, как мы выяснили в п.1 это статический базис - бессубъектное аморфное образование.
3. Путин утверждает, что русский народ - государствообразующий. Но Во-первых, где это прописано? Спойлер: нигде, в отличие от пожизненной неприкосновенности президента, ни историческая, ни государственная роль русского народа не описана, а сам русский народ не поименован никак; Во-вторых, что значит быть государствообразующим народом?
4. На это Путин отвечает дальше. Функция государствообразующего народа - быть основной силой сохранения многонациональной и многоконфессиональной России, т.е. некоего государства, в котором русский народ функциональное большинство, но не титул, и не цель существования этого государства.
Оказывается, единственная задача русского народа как базиса государства - обеспечивать благоденствие всех этнических меньшинств, помогать им развивать свою культуру, язык, традиции ( и это не сказано, но следует из озвученных Путиным Ленинских принципов - государственность).
5. Остается так и не раскрытым по сути вопрос, почему же русские заинтересованы заботиться о сохранении государства, где они являются функцией и статическим бессубъектным большинством и больше ничем?
6. Всякий раз, когда Путин начинает говорить о русских, он после первого их упоминания, либо переходит на отрицание существования русского этноса как этно-политического субъекта, либо рассказывает о национальных меньшинствах, как в этом раз, ради которых «это русское» должно постараться как следует. В конце Путин также заканчивает одинаково, критикой некоего ужасного русского пещерного национализма и ксенофобии, с которой героически борется Российская Федерация, и, слава Богу, побеждает.
7. Термин «Россия только для русских» - только мешает русским. Чем именно, почему, и где он слышал такой термин, президент не уточнил. Но однозначно указал, что любая артикуляция русского вопроса, если это делает не он сам - опасна и преступна, потому что подрывает основу российской государственности. Хотя как может подрывать основу государственности артикуляция вопроса о статусе и состоянии его государствообразующего народа, я лично не понимаю.
Заканчивает Путин на положительной ноте. По его мнению, почти во всех регионах удалось добиться того, о чем он говорит: то есть превосходного состояния представителей всех национальных меньшинств на фоне статического бессубъектного русского большинства, лишенного каких-либо других прав в России кроме самого базового набора общегражданских, которые впрочем, не работают. Но это уже другая история.
Итог. Владимир Путин не сказал ничего нового. Все годы он видел роль и судьбу русского народа одинаково, и честно высказывался об этом. В отличие от принципов невмешательства в конституцию, или скажем в пенсионный возраст, в вопросе русского народа в России Путин был и остается предельно последовательным.
Он видит Россию неким Советским Союзом, но без всех советских республик, считает советский народ позитивным историческим субъектом, объединившим людей, а русский народ статичной бессубъектной массой, разделяющий многонациональный многоконфессиональный народ россиян, в который новых россиян из других государств, конфессий и культур Владимир Путин принимает по своему личному разумению.
Именно поэтому до сих пор нет закона о паспорте для русских за рубежом, именно по этому до сих пор не решена, и не решится судьба Донбасса, именно по этому 5 лет подряд в русских регионах фиксируется серьезная убыль населения, но никто не хочет связывать эту проблему с русскими. Хотя убывают именно они.
В связи с чем остается только признать: Маргарита Симонян и Яков Миркин – больше русские националисты, чем Владимир Путин. Признать это, понять что даже обращение за русских этнически не русских людей не убедит президента, что русские это не объект, а субъект права, истории, государственности, и не просто субъект, а субъект, испытывающий катастрофическую культурно-демографическую депрессию.
Источник: Алексей Живов