Найти в Дзене
ИА Хакасия

Вернигоров & Арехов, или Почему правительство Хакасии «маниакально прыгает на граблях»

Оглавление
Фото: 19rus.info
Фото: 19rus.info

Вчерашнее интервью экс-министра Сергея Арехова 19rus.info не оставило равнодушным эколога и общественного деятеля Алексея Вернигорова . Он убежден в обратном.

Экс-министр Сергей Арехов: Не могу сказать, будут ли еще посадки

«Я хочу обозначить боль, которую чувствуют не только лесники, которые занимаются лесом, но и жители Хакасии. Мы настолько сейчас наэлектризованы, тем более пошли аресты, Васильев…», - отметил Алексей Вернигоров.

Напомним, Сергей Арехов говорил о насущной необходимости централизации автономных учреждений в одно АУ «Леса Хакасии». И только их яростное сопротивление не позволило это сделать. Арехову практически из-за этого и пришлось уйти.

Основные утверждения его визави Вернигорова в разговоре с корреспондентом 19rus.info можно выделить.

- Два с половиной года хотели, но за это время, ни на одном заборе автономного учреждения леса не прибита ни одна новая доска. Ждали разрешения сверху?

- Эту воровскую схему - объединение аушек - прошел Красноярский край. Если Хакасии на содержание автономных учреждений, выполнение государственного задания на год выделяют 150-160 млн рублей, то на край больше миллиарда. И отстегнуть от этих денег процентов 25-30, это просто. Тяжелее, если аушки будут разделены. Нужно с каждым директором договариваться. Схему знаю я и не только я. Я сразу был против банкротства предприятий.

- Делать единый центр экономически неэффективно, труднее делать надзор из Абакана, чем на местах.

- На начало 19 года аушки имели кредиторскую задолженность по ряду позиций порядка 87 млн, в среднем 7-8 млн на каждое АУ из 13-ти. Нужно было просто наладить их работу, реструктиризовать их задолженность. И контролировать. Но специалистов хороших в Минприроды на тот момент не было.

- Не просто запретить рубить лес. Это абсурд - они на этом живут и зарабатывают.

- И почему нужно было рубить лес в шорском поселке Тлачек? Для чего? Эта деляна была отведена не сегодня, а в бытность министра Арехова. Почему с ветровалом год тянули так ничего и не убрали?

- Куда делись пилорамы с Таштыпа и Абазы? Куда делся комплекс пожаротушения?

- Не думаю, что этот момент родился сегодня, что Васильев договорился с Гараниным на взятку. Этот вопрос подготавливался довольно давно, когда начали организовывать «Леса Хакасии». И, возможно, не Васильев был в этой схеме, а кто-то другой. Не берусь утверждать.

- Предыдущее правительство Зимина периодически наступало на одни те же грабли, назначая в минприроды специалистов без непрофильного образования. А правительство Коновалова маниакально прыгает на этих граблях. И получает то по лбу, то по затылку.

- Не удивлюсь, если следующим министром будет назначен ландшафтный дизайнер. Какое образование у назначенного сейчас и.о.? 4-6-месячные курсы охотоведов не дают ему права работать министром. Есть юридическое образование, он менеджер, а не эколог и не лесник. Сомневаюсь, что Рослесхоз утвердит его, как не утвердили Арехова и Глушкова.

Об экологической работе правительства

- Зачем купили лабораторию за 16 млн, по которая не нужна. Почему она куплена не на торгах и так долго поставлялась. На ее содержание нужно будет тратить из бюджета 20 млн ежегодно. Разве она даст отдачу. Почему тогда не объявляют режим черного неба? Гарь чувствуется во многих районах Абакана и районов.

- У нас нет экологов, которые понимают происходящие процессы в окружающей среде, могут увидеть конечный результат этих процессов и, главное, могут воздействовать на эти процессы, не нарушая экологического баланса. Есть только экологи-юристы, статисты и общественники.

- Как создать благоприятную экологическую ситуацию в новом городе, которое хочет строить правительство рядом с Абаканом. Почему в этой программе не участвует ни один эколог и в первую очередь Минприроды РХ? В первую очередь нужно снести старую частную застройку.

- Экологических вопросов много, песчаный карьер разворовывает, например, и министерство природных вопросов и экологии их не решает. Там нет настоящих специалистов-экологов.

Об отсутствии реакции Росприроднадзора

- Росприроднадзор не реагирует на проблемы, это федеральная структура и руководитель может ответить губернатору в ответ на приглашение на штаб, что ему некогда. Проще сидеть и ставить галочки.

- Саяно-Шушенская ГЭС могла бы заплатить за топляк, затопленную территорию, фенол, который выделяет топляк и за нарушение климата. Это как раз называется «внешние (экстернальные) экологические издержки», которые для предприятия можно посчитать.

- Штрафы может выписывать не только Росприроднадзор, но и наше министерство.

- Г-н Арехов отработал 2,5 года, но никаких сдвигов по экологии, ни по одному сегменту, не наступило улучшения. Знаний ему не хватило.